Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург <//>

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., рассмотрев жалобу Семенова О. В. на постановление № от <//>. по делу об административном правонарушении, согласно которому Семенов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением СТ ИСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО № от <//> Семенов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в том, что <//> Семенов О.В. совершил остановку далее первого ряда от края проезжей части, тем самым нарушив п. 12.2 Правил дорожного движения.

Согласно постановлению № от <//> об административном правонарушении Семенову О.В. наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением Семенов О.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просил постановление отменить, указывая на то, что время стоянки его автомобиля составило менее 5 минут, автомобиль стоял вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена», сплошная разделительная полоса отсутствовала, для парковки автомобилей была выделена отдельная территория.

В судебном заседании Семенов О.В. доводы жалобы поддержал, указал на то, что его автомобиль стоял вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена», сплошная разделительная полоса отсутствовала, кроме того, по состоянию здоровья не может длительное время находиться за рулем, в связи с чем вынужден был сделать остановку.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Обжалуемое Семеновым О.В. постановление соответствует требованиям, предусмотренным частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, поэтому полагать, что данное постановление является незаконным, оснований не имеется.

В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора СТ ИСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции от <//> Семенов О.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В постановлении Правительства РФ от <//> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") указано, что дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Семенову О.В. вменено нарушение п. 12.2 ПДД РФ, согласно которому ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Должностным лицом сделан вывод о том, что действия Семенова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Действия Семенова О.В. правильно квалифицированы по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от <//> г., постановлением по делу об административном правонарушении № от <//> г., фототаблицей, согласно которой движение осуществляется по дороге с двусторонним движением, содержащим две полосы движения.

Кроме того, согласно рапорта инспектора ФИО от <//>., водитель Семенов О.В. совершил остановку автомобиля <данные изъяты> № регион на проезжей части вопреки требований знака 6.4 с табличкой 8.6.5 ПДД РФ.

Постановление вынесено правомочным должностным лицом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены и получены в соответствие с требованиями КоАП РФ и не вызывают у судьи каких-либо сомнений.

Наказание Семенову О.В. назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ и является безальтернативным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление СТ ИСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Семенова О. В. оставить без изменения, жалобу Семенова О.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья