Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2021 (2-763/2020;) ~ М-737/2020 от 03.12.2020

Дело №2-79/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года                                                                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                                  О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николина И.В. к Леонтьеву В.М., обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «РГК ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Николин И.В. обратился в Прионежский районный суд РК с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. на 43 км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий истцу автомобиль г.р.з. №, получил механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Леонтьев В.М., управлявший автомобилем г.р.з. №, принадлежащим ООО «АЛЬФАГАЗ». В связи с произошедшим страховым случаем ПАО «САК «Энергогарант» выплатило истцу страховое возмещение в размере 92 000 рублей, тогда как стоимость восстановительного ремонта составляет 183 679 рублей. Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Николин И.В. просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 91 679 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2950,37 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «РГК ТРАНС» по доверенности А. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.

Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании не возражал по передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика Леонтьева В.М. и месту нахождения ответчиков (юридических лиц) в Петрозаводский городской суд РК.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. Леонтьев В.М., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ....

Ответчики ООО «АЛЬФАГАЗ» и ООО «РГК ТРАНС» также располагаются в г. Петрозаводске.

Указание истцом в вводной части иска регистрации ответчика Леонтьева В.М. по Прионежскому району послужило принятию искового заявления к производству Прионежского районного суда РК, согласно общему правилу территориальной подсудности, регламентированному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку ответчики имеют регистрацию на территории Петрозаводского городского округа, то данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Николина И.В. к Леонтьеву В.М., обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАГАЗ», обществу с ограниченной ответственностью «РГК ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                           Н.Н.Антипина