Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2013 ~ М-1644/2013 от 30.04.2013

Подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ЮГ к Лихачеву АС о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил взаймы денежную сумму в размере 59.000 рублей, обязался ее вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере 59.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.663 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.079 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец Семенов Ю.Г. исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лихачев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение обоснованности своих требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму 59.000 рублей (л.д. 5).

Как следует из объяснений истца, указанная сумма до настоящего времени истцу не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 811, 395 ГК РФ с заемщика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 8,25 % годовых (на основании Указания Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У с 14.09.2012г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых), то есть в размере 3.663 руб. 90 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 2.079 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова ЮГ к Лихачеву АС о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу Семенова ЮГ с Лихачева АС:

сумму долга по договору займа 59.000 рублей;

проценты за пользование займом 3.663 рубля 90 копеек;

судебные расходы по государственной пошлине 2.079 рублей 92 копейки;

а всего взыскать 64.743 рубля 82 копейки (шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок три рубля 82 копейки).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Голомазова