Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1252/2022 от 21.02.2022

УИД 63RS0№-85

(номер производства 5-1252/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тольятти, Самарская область 28 февраля 2022 года

ул.Белорусская, 16

    Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Энгель А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа Пенза», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

установил:

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Альфа Пенза» были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и представленные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему указанный протокол по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом, в том числе, рассматривается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Альфа Пенза» вменяется нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», пункта 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, продавец, сотрудник магазина осуществлял торговлю с опущенной ниже органов дыхания маской (средством индивидуальной защиты - СИЗ), в связи с чем ООО «Альфа Пенза» совершено нарушение.

Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в результате анализа материалов, представленных департаментом общественной безопасности администрации г.о. Тольятти в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Действия ООО «Альфа Пенза» должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как не выполнение правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В качестве доказательств, в дело представлен протокол об административном правонарушении, акт мониторинга территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения лица, составившего акт, фотоматериал. Факт совершения правонарушения какими-либо иными доказательствами, кроме перечисленных, не подтвержден.

Объяснения продавца, покупателя, не отобраны, отказ от дачи объяснений не оформлен. Из фотоматериала невозможно установить, где осуществлена фотосъемка.

Учитывая, что перечисленные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, то протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа Пенза» подлежит возврату должностному лицу – главному специалисту управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО2, для устранения указанных выше недостатков.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца с момента обнаружения правонарушения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Альфа Пенза» возвратить главному специалисту управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО2, для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток.

    Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья          А.А.Энгель