Постановление по делу № 4/17-315/2021 от 05.07.2021

Дело №4/17-315/2021                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области         11 августа 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием прокурора Берестова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кошеля Андрея Владимировича, ... о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Трехгорный Челябинской области от 28 января 2020 года Кошель А.В., с учетом апелляционного постановления Трехгорного городского суда от 17 марта 2020 года осужден по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен был следовать самостоятельно.

В настоящее время Кошель А.В. содержится в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и отбыл более одной трети срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, сослался на добросовестное отношение к труду и примерное поведение, положительные характеристики, трудоустройства, родных, которые нуждаются в его поддержке.

Осужденный в судебное заседании не вызывался, ходатайств о его личном участии не заявлял, представитель учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

Статья 80 УК РФ предусматривает возможность замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким его видом лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее одной трети срока наказания за совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов и пояснений осужденного следует, что Кошель А.В. осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, отбыл более одной трети назначенного наказания, в ФКУ КП-7 не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения, к труду относится ответственно, положительно, вежлив, корректен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, раскаялся в содеянном.

Срок наказания исчислен с 10 июня 2020 года, конец срока – 9 октября 2022 года, неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 28 дней.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Кошель А.В. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем ходатайство осужденного о замене наказания более мягким подлежит удовлетворению.

Видом такого наказания суд определяет исправительные работы, учитывая удовлетворительное состояние здоровья осужденного, его намерение трудоустроиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кошеля Андрея Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание, назначенное Кошелю Андрею Владимировичу приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области от 28 января 2020 года, в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде 1 года 1 месяца 28 дней исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день исправительных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Кошеля А.В. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                          С.Е. Руднев

4/17-315/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кошель Андрей Владимирович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Руднев Станислав Евгеньевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
05.07.2021Материалы переданы в производство судье
11.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее