Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2021 ~ М-1716/2021 от 15.07.2021

    Дело № 2-2359/2021

    УИД 18RS0005-01-2021-002933-74

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2021 года                                                                                     г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    судьи Войтовича В.В.,

    при секретаре Побалковой С.В., помощник судьи Кельдиватова Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шиляев и партнеры» к Данилову Н. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

    ООО «Шиляев и партнеры» обратилось в суд с иском к Данилову Н.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уменьшения исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2015 года по 21.12.2020 года в размере 85270,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2758,12 руб.

    Исковое требование мотивировано тем, что 17.08.2015 мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 за период с 07.08.2014 по 14.07.2015 в размере 346269,20 руб., и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3331,35 руб. 28.10.2015 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника о взыскании задолженности в размере 349600,55 руб. 15.03.2016 определением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника Ложкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска осуществлено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель Ложкина А.В. на ООО «Шиляев и партнеры». Задолженность ответчика по исполнительному производству погашена спустя 4 года, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

    7 октября 2021 года протокольным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Представитель истца - ООО «Шиляев и партнеры», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик - Данилов Н.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск в суд не представил.

    В силу положения норм ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №, гражданского дела № 2-1682/2015, суд приходит к следующему.

    10 августа 2015 ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Данилова Н. Е. задолженности по кредитному договору от 07.08.2014 № в размере 346269,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3331,35 руб.

    17.08.2015 мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-1682/2015 о взыскании с Данилова Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014 за период с 07.08.2014 по 14.07.2015 в размере 346269,20 руб., и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3331,35 руб.

    Судебный приказ вступил в законную силу 07.09.2015 года.

    28.10.2015 судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - Данилова Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России».

    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

    В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    24.02.2016 Ложкина А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска с заявлением о замене стороны исполнительного производства с ПАО «Сбербанк России» на Ложкину А.В., в связи с заключением 17.12.2015 договора цессии между ПАО «Сбербанк России» и Ложкиной А.В.

    Определением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 15.03.2016 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству №-ИП на правопреемника Ложкину А.В.

    Данное определение вступило в законную силу 31.03.2016.

    01.07.2019 представитель ООО «Шиляев и партнеры» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска с заявлением о замене стороны исполнительного производства с Ложкиной А.В. на ООО «Шиляев и партнеры», в связи с заключением 25.06.2019 договора уступки прав между Ложкиной А.В. и ООО «Шиляев и партнеры».

    Определением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска 23.07.2019 произведена замена взыскателя Ложкиной А.В. на ее правопреемника ООО «Шиляев и партнеры». Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

    Из представленного Устиновским РОСП г. Ижевска УФССП России по УР исполнительного производства №-ИП следует:

    23.10.2015 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Устиновский РОСП <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 17.08.2015 №.

    28.10.2015 года судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от 17.08.2015 № 2-1682/2015, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска о взыскании с должника Данилова Н.Е. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» долга, процентов, госпошлины в размере 349600,55 руб.

    Согласно справке о движении денежных средств, с должника Данилова Н.Е. взыскана общая сумма в размере 356168,29 руб., в том числе: 349600,55 руб. - сумма перечисленная взыскателю по исполнительному производству №-ИП, исполнительский сбор в размере 6567,74 руб.

    14.01.2021 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, поскольку требования исполнительного производства выполнены в полном объеме.

    Данные обстоятельства дела сторонами дела не оспариваются.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 07.09.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Иного договором и законом в данном конкретном случае не предусмотрено.

    В настоящее время редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает следующее: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.» (п. 1 в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

    Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами.

    При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

    Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

    Как разъяснено в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

    Таким образом, период начисления процентов начинается с 07.09.2015г., то есть с даты вступления в законную силу судебного приказа от 17 августа 2015 года № 2-1682/2015.

    Поскольку ответчик исполнил решение суда спустя длительное время, соответственно требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу положений норм 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

    При этом, днем фактического погашения задолженности является дата перечисления денежных средств подразделению службы судебных приставов.

    Из материалов исполнительного производства №-ИП судом установлено, что 21.12.2020 с ответчика Данилова Н.Е. было произведено последнее удержание суммы задолженности.

    При таких обстоятельствах расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца подлежит исчислению следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
349 600,55	07.09.2015	14.09.2015	8	0	-	10,12%	365	775,44
349 600,55	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,59%	365	2 755,62
349 600,55	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,24%	365	2 920,55
349 600,55	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,15%	365	2 453,91
349 600,55	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,07%	365	1 151,19
349 600,55	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,07%	366	1 620,77
349 600,55	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,57%	366	1 807,70
349 600,55	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	8,69%	366	2 241,17
349 600,55	17.03.2016	05.04.2016	20	0	-	8,29%	366	1 583,71
349 497,08	06.04.2016	14.04.2016	9	103,47	05.04.2016	8,29%	366	712,46
349 497,08	15.04.2016	20.04.2016	6	0	-	7,76%	366	444,61
344 175,52	21.04.2016	10.05.2016	20	5 321,56	20.04.2016	7,76%	366	1 459,45
338 893,95	11.05.2016	18.05.2016	8	5 281,57	10.05.2016	7,76%	366	574,82
338 893,95	19.05.2016	19.05.2016	1	0	-	7,53%	366	69,72
338 871,58	20.05.2016	25.05.2016	6	22,37	19.05.2016	7,53%	366	418,31
333 550,02	26.05.2016	10.06.2016	16	5 321,56	25.05.2016	7,53%	366	1 097,98
328 228,45	11.06.2016	15.06.2016	5	5 321,57	10.06.2016	7,53%	366	337,64
328 228,45	16.06.2016	21.06.2016	6	0	-	7,82%	366	420,78
322 906,89	22.06.2016	11.07.2016	20	5 321,56	21.06.2016	7,82%	366	1 379,85
317 585,32	12.07.2016	14.07.2016	3	5 321,57	11.07.2016	7,82%	366	203,57
317 585,32	15.07.2016	20.07.2016	6	0	-	7,10%	366	369,65
312 263,76	21.07.2016	31.07.2016	11	5 321,56	20.07.2016	7,10%	366	666,33
312 263,76	01.08.2016	19.08.2016	19	0	-	10,50%	366	1 702,09
312 216,59	20.08.2016	24.08.2016	5	47,17	19.08.2016	10,50%	366	447,85
306 889,46	25.08.2016	18.09.2016	25	5 327,13	24.08.2016	10,50%	366	2 201,05
306 889,46	19.09.2016	20.09.2016	2	0	-	10%	366	167,70
301 562,33	21.09.2016	19.10.2016	29	5 327,13	20.09.2016	10%	366	2 389,43
296 235,20	20.10.2016	21.11.2016	33	5 327,13	19.10.2016	10%	366	2 670,97
296 188,03	22.11.2016	23.11.2016	2	47,17	21.11.2016	10%	366	161,85
290 860,90	24.11.2016	20.12.2016	27	5 327,13	23.11.2016	10%	366	2 145,70
285 533,77	21.12.2016	31.12.2016	11	5 327,13	20.12.2016	10%	366	858,16
285 533,77	01.01.2017	20.01.2017	20	0	-	10%	365	1 564,57
280 206,64	21.01.2017	20.02.2017	31	5 327,13	20.01.2017	10%	365	2 379,84
274 591,87	21.02.2017	20.03.2017	28	5 614,77	20.02.2017	10%	365	2 106,46
268 977,10	21.03.2017	26.03.2017	6	5 614,77	20.03.2017	10%	365	442,15
268 977,10	27.03.2017	20.04.2017	25	0	-	9,75%	365	1 796,25
263 350,02	21.04.2017	01.05.2017	11	5 627,08	20.04.2017	9,75%	365	773,82
263 350,02	02.05.2017	19.05.2017	18	0	-	9,25%	365	1 201,31
257 722,94	20.05.2017	18.06.2017	30	5 627,08	19.05.2017	9,25%	365	1 959,40
257 722,94	19.06.2017	20.06.2017	2	0	-	9%	365	127,10
252 095,86	21.06.2017	20.07.2017	30	5 627,08	20.06.2017	9%	365	1 864,82
246 468,78	21.07.2017	23.08.2017	34	5 627,08	20.07.2017	9%	365	2 066,29
240 841,70	24.08.2017	17.09.2017	25	5 627,08	23.08.2017	9%	365	1 484,64
240 841,70	18.09.2017	22.09.2017	5	0	-	8,50%	365	280,43
235 214,62	23.09.2017	23.10.2017	31	5 627,08	22.09.2017	8,50%	365	1 698,06
229 587,54	24.10.2017	29.10.2017	6	5 627,08	23.10.2017	8,50%	365	320,79
229 587,54	30.10.2017	23.11.2017	25	0	-	8,25%	365	1 297,33
223 960,46	24.11.2017	17.12.2017	24	5 627,08	23.11.2017	8,25%	365	1 214,91
223 960,46	18.12.2017	21.12.2017	4	0	-	7,75%	365	190,21
218 333,38	22.12.2017	23.01.2018	33	5 627,08	21.12.2017	7,75%	365	1 529,83
212 497,99	24.01.2018	11.02.2018	19	5 835,39	23.01.2018	7,75%	365	857,27
212 497,99	12.02.2018	20.02.2018	9	0	-	7,50%	365	392,98
206 662,60	21.02.2018	22.03.2018	30	5 835,39	20.02.2018	7,50%	365	1 273,95
200 827,21	23.03.2018	25.03.2018	3	5 835,39	22.03.2018	7,50%	365	123,80
200 827,21	26.03.2018	24.04.2018	30	0	-	7,25%	365	1 196,71
194 991,82	25.04.2018	21.05.2018	27	5 835,39	24.04.2018	7,25%	365	1 045,74
189 156,43	22.05.2018	21.06.2018	31	5 835,39	21.05.2018	7,25%	365	1 164,74
183 321,04	22.06.2018	23.07.2018	32	5 835,39	21.06.2018	7,25%	365	1 165,22
177 485,65	24.07.2018	20.08.2018	28	5 835,39	23.07.2018	7,25%	365	987,11
171 650,26	21.08.2018	16.09.2018	27	5 835,39	20.08.2018	7,25%	365	920,56
171 650,26	17.09.2018	24.09.2018	8	0	-	7,50%	365	282,16
165 814,87	25.09.2018	23.10.2018	29	5 835,39	24.09.2018	7,50%	365	988,07
159 979,48	24.10.2018	21.11.2018	29	5 835,39	23.10.2018	7,50%	365	953,30
154 144,09	22.11.2018	16.12.2018	25	5 835,39	21.11.2018	7,50%	365	791,84
154 144,09	17.12.2018	18.12.2018	2	0	-	7,75%	365	65,46
148 308,70	19.12.2018	21.01.2019	34	5 835,39	18.12.2018	7,75%	365	1 070,67
142 061,71	22.01.2019	20.02.2019	30	6 246,99	21.01.2019	7,75%	365	904,91
135 814,72	21.02.2019	21.03.2019	29	6 246,99	20.02.2019	7,75%	365	836,28
129 567,73	22.03.2019	24.04.2019	34	6 246,99	21.03.2019	7,75%	365	935,37
123 320,74	25.04.2019	21.05.2019	27	6 246,99	24.04.2019	7,75%	365	706,98
117 073,75	22.05.2019	16.06.2019	26	6 246,99	21.05.2019	7,75%	365	646,31
117 073,75	17.06.2019	20.06.2019	4	0	-	7,50%	365	96,23
110 826,76	21.06.2019	23.07.2019	33	6 246,99	20.06.2019	7,50%	365	751,50
104 579,77	24.07.2019	28.07.2019	5	6 246,99	23.07.2019	7,50%	365	107,44
104 579,77	29.07.2019	20.08.2019	23	0	-	7,25%	365	477,77
98 332,78	21.08.2019	08.09.2019	19	6 246,99	20.08.2019	7,25%	365	371,11
98 332,78	09.09.2019	20.09.2019	12	0	-	7%	365	226,30
92 085,79	21.09.2019	21.10.2019	31	6 246,99	20.09.2019	7%	365	547,47
85 838,80	22.10.2019	27.10.2019	6	6 246,99	21.10.2019	7%	365	98,77
85 838,80	28.10.2019	20.11.2019	24	0	-	6,50%	365	366,87
79 591,81	21.11.2019	15.12.2019	25	6 246,99	20.11.2019	6,50%	365	354,35
79 591,81	16.12.2019	20.12.2019	5	0	-	6,25%	365	68,14
73 344,82	21.12.2019	31.12.2019	11	6 246,99	20.12.2019	6,25%	365	138,15
73 344,82	01.01.2020	21.01.2020	21	0	-	6,25%	366	263,02
66 685,44	22.01.2020	09.02.2020	19	6 659,38	21.01.2020	6,25%	366	216,36
66 685,44	10.02.2020	20.02.2020	11	0	-	6%	366	120,25
60 026,06	21.02.2020	24.03.2020	33	6 659,38	20.02.2020	6%	366	324,73
53 366,68	25.03.2020	14.04.2020	21	6 659,38	24.03.2020	6%	366	183,72
46 707,30	15.04.2020	26.04.2020	12	6 659,38	14.04.2020	6%	366	91,88
46 707,30	27.04.2020	21.05.2020	25	0	-	5,50%	366	175,47
40 047,92	22.05.2020	21.06.2020	31	6 659,38	21.05.2020	5,50%	366	186,56
40 047,92	22.06.2020	22.06.2020	1	0	-	4,50%	366	4,92
33 388,54	23.06.2020	21.07.2020	29	6 659,38	22.06.2020	4,50%	366	119,05
26 729,16	22.07.2020	26.07.2020	5	6 659,38	21.07.2020	4,50%	366	16,43
26 729,16	27.07.2020	13.08.2020	18	0	-	4,25%	366	55,87
20 069,78	14.08.2020	21.08.2020	8	6 659,38	13.08.2020	4,25%	366	18,64
13 410,40	22.08.2020	21.09.2020	31	6 659,38	21.08.2020	4,25%	366	48,27
6 751,02	22.09.2020	21.10.2020	30	6 659,38	21.09.2020	4,25%	366	23,52
91,64	22.10.2020	20.11.2020	30	6 659,38	21.10.2020	4,25%	366	0,32
-6 567,74	21.11.2020	21.12.2020	0	6 659,38	20.11.2020	4,25%	366	0
Итого:			1902	356 168,29	7,70%	85270,78

    Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

    Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 августа 2021 года ответчику разъяснено, что в случае непризнания иска представить суду доказательства, опровергающие требования истца, в том числе доказать, отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, представить контррасчет.

    Вместе с тем, таких доказательств, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик в материалы гражданского дела не представил.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 07.09.2015 года по 21.12.2020 года.

    Расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный выше период, соответствует данному расчету.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 6 ст. 395 ГПК РФ).

    В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано разъяснение о том, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

    Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для применения норм ст. 333 ГПК РФ, кроме того, ответчиком такого ходатайства не заявлялось.

    Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требование ООО «Шиляев и партнеры» к Данилову Н.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2015 года по 21.12.2020., в сумме 85270,78 руб. - является законным, обоснованным и соответственно подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    ООО «Шиляев и партнеры» заявлено требование о взыскании с Данилова Н.Е., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2758,12 руб., оплаченной истцом за подачу в суд иска.

    В подтверждении несения расходов по оплате государственной пошлины истцом в материалы гражданского дела представлено платежное поручение от 12 июля 2021 года на сумму 2779,23руб.

    Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом в размере 85270,78 руб., в полном объеме, с учетом уменьшения размера исковых требований, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что оплаченная истцом за подачу в суд иска государственная пошлина, подлежит возмещению ответчиком в размере 2758,12 руб. (ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ).

    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск общества с ограниченной ответственностью «Шиляев и партнеры» к Данилову Н. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

    Взыскать с Данилова Н. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шиляев и партнеры» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2015 года по 21.12.2020 года в размере 85270,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2758,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судьей в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                              В.В. Войтович