Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2021 ~ М-21/2021 от 21.01.2021

66RS0013-01-2021-000024-96

дело № 2-138/2021

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года                             г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галициной В. Ф. к Рябухину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Галицина В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябухину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцом Галициной В.Ф. направлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Рябухин А.А., третье лицо Рябухин В.А., представитель <данные изъяты> сельской администрации, будучи надлежащим образом извещенными о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Ходатайств и возражений суду не представили. При таких обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Галициной В.Ф. разъяснены и понятны.

Таким образом, не имеется каких-либо препятствий для принятия отказа истца Галициной В.Ф. от исковых требований к Рябухину А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз. 4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Галициной В. Ф. от искового заявления принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галициной В. Ф. к Рябухину А. А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                            Ю.Б. Подгорбунских