Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2023 (2-334/2022; 2-3820/2021;) от 08.12.2021

Дело № 2 – 3/2023 (Дело № 2 – 2003/2020; Дело № 2 – 3820/2021; Дело № 2 – 334/2022)

УИД 76RS0022-01-2020-002073-93

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«07» июля 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                                         Добровольской Л.Л.,

при секретаре                                                                                      Зуевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Олега Павловича к Седову Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Между Груздевым О.П., с одной стороны, и Седовым В.А., с другой стороны, был заключен 21.07.2016 договор займа, по которому Груздев О.П. передал Седову В.А. в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., с единовременной уплатой 15% годовых, с обязательством возврата долга через 5 лет.

Груздев О.П. обратился в суд с иском к Седову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в сумме 500 000 руб., в счет процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 582 581 руб. 97 коп..

В процессе рассмотрения дела от сторон и третьего лица ЗАО Фирма «Ярстрой» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения сторонами и третьим лицом ЗАО Фирма «Ярстрой» подписан и приложен к материалам дела (т. 1 л.д. 71, 72).

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.11.2020 мировое соглашение утверждено.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2021 определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.11.2020 об утверждении мирового соглашения отменено. Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В процессе подготовки дела к новому судебному разбирательству суд, во исполнение указаний Второго кассационного суда общей юрисдикции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц участников ООО «Ресурс-Эксперт» - Горинскую А.И. и Сайханова А.У..

В настоящее судебное заседание участники процесса не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Груздевым О.П., с одной стороны, и Седовым В.А., с другой стороны, был заключен 21.07.2016 договор займа, по которому Груздев О.П. передал Седову В.А. в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., с единовременной уплатой 15% годовых, с обязательством возврата долга через 5 лет.

Груздев О.П. обратился в суд с иском к Седову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в сумме 500 000 руб., в счет процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 582 581 руб. 97 коп..

В процессе рассмотрения дела от сторон и третьего лица ЗАО Фирма «Ярстрой» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения сторонами и третьим лицом ЗАО Фирма «Ярстрой» подписан и приложен к материалам дела (т. 1 л.д. 71, 72).

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.11.2020 мировое соглашение утверждено.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2021 определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.11.2020 об утверждении мирового соглашения отменено. Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 07.07.2023 ходатайство сторон и третьего лица ЗАО Фирма «Ярстрой» об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В исковом заявлении истец указал, что между сторонами 21.07.2016 был заключен договор займа, по которому ответчик по денежной расписке получил в долг денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством единовременной уплатой 15% годовых, с обязательством возврата долга через 5 лет. Ответчик до настоящего времени своих договорных обязательств не исполнил.

Указанные факты не оспорены ответчиком и подтверждены материалами дела – подлинником денежной расписки (т. 1 л.д. 5).

Согласно положениям п.п. 1.2, 1.3 договора займа от 21.07.2016, проценты за пользованием займом составляют 15% годовых; долг и проценты гасятся единовременно.

В исковом заявлении истец привел расчет размера договорных процентов.

Суд не находит оснований для критической оценки расчета истца.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет основного долга по договору займа в сумме 500 000 руб., договорных процентов в сумме 568 032 руб. 79 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 612 руб. 97 коп..

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Иск Груздева Олега Павловича к Седову Вячеславу Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Седова Вячеслава Александровича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Груздева Олега Павловича (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в счет основного долга по договору займа от 21.07.2016 в сумме 500 000 руб., договорных процентов в сумме 568 032 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 612 руб. 97 коп., а всего в общей сумме 1 081 645 руб. 76 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                                     Л.Л.Добровольская