Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2019 от 02.12.2019

Дело №1-138/19

УИД 36RS0019-01-2019-000639-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 декабря 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого Струц В.А.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 3054 от 11.12.2019 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Струц Вячеслава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струц В.А. совершил в период времени с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2019 года, в дневное время, точные дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, Струц В.А. находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил возле забора дикорастущее наркотикосодержащие растение рода Конопля (Cannabis). В это время, у подсудимого, достоверно знавшего, что Конопля (Cannabis) является наркотикосодерждащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» и наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Струц В.А., в тот же день, в дневное время, в указанном выше месте, незаконно приобрел - сорвал части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis) - части стебли, листья и верхушки, принес их к себе в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, высушил их, часть из которых измельчил, сложил в полимерные пакеты, газетные свертки и пластмассовое ведро, скрыл в комнатах жилого дома, обеспечивающих их сохранность, для дальнейшего потребления путем курения, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками полиции в жилище Струц В.А., расположенном по адресу: <адрес> на основании постановления Кантемировского района суда от 11.10.2019 произведен обыск, в ходе которого на веранде дома обнаружены и изъяты части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis), в спальной комнате обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с наркотическим средством-марихуана, в зале обнаружен бумажный пакет с наркотическим средством-марихуана, а также пластмассовое ведро с наркотическим средством-марихуана, которые Струц В.А. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 520 от 21.10.2019. представленные на экспертизу части растения, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии 23,48 грамма; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 502,24 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», марихуана массой 502,24 грамма, относится к наркотическому средству в крупном размере, а части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 23,48 грамма, относятся к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, марихуана, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) раздел «Наркотические средства».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Струц В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Струц В.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Струц В.А., по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения психолого-психиатрической комиссии экспертов от 11.11.2019года № 2993 (л.д. 87-89), Струц В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В связи с чем судом делается вывод о том, что подсудимый Струц В.А. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим Струц В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно заключения эксперта № 1854 от 25.11.2019года (л.д. 82) Струц В.А. не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Оснований не доверять выводам указанных экспертиз у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Струц В.А. (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Струц В.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, назначение которых суд считает нецелесообразным.

В связи с изложенным при определении размера наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Струц В.А. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Струц В.А., на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе предварительного расследования дела- 4500 руб., в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Струц Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Струц В.А. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Струц В.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ, в срок до 01.04.2020 года пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.

Меру пресечения Струц В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 500,08 грамма в пакетах №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,14; части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» 23,3 грамма в пакете № 11, вещество растительного происхождения в пакете № 16, семена конопли в пакетах № 17,18,19,20,21,22,23,24, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу; пластмассовое ведро, металлическое сито, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области – возвратить по принадлежности Струц В.А. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°

Дело №1-138/19

УИД 36RS0019-01-2019-000639-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 декабря 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Метлева С.С.,

подсудимого Струц В.А.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 3054 от 11.12.2019 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Струц Вячеслава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струц В.А. совершил в период времени с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2019 года, в дневное время, точные дата и время предварительным и судебным следствием не установлены, Струц В.А. находясь около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил возле забора дикорастущее наркотикосодержащие растение рода Конопля (Cannabis). В это время, у подсудимого, достоверно знавшего, что Конопля (Cannabis) является наркотикосодерждащим растением, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» и наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Струц В.А., в тот же день, в дневное время, в указанном выше месте, незаконно приобрел - сорвал части дикорастущего наркотиксодержащего растения рода Конопля (Cannabis) - части стебли, листья и верхушки, принес их к себе в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, высушил их, часть из которых измельчил, сложил в полимерные пакеты, газетные свертки и пластмассовое ведро, скрыл в комнатах жилого дома, обеспечивающих их сохранность, для дальнейшего потребления путем курения, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками полиции в жилище Струц В.А., расположенном по адресу: <адрес> на основании постановления Кантемировского района суда от 11.10.2019 произведен обыск, в ходе которого на веранде дома обнаружены и изъяты части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis), в спальной комнате обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с наркотическим средством-марихуана, в зале обнаружен бумажный пакет с наркотическим средством-марихуана, а также пластмассовое ведро с наркотическим средством-марихуана, которые Струц В.А. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 520 от 21.10.2019. представленные на экспертизу части растения, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии 23,48 грамма; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 502,24 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», марихуана массой 502,24 грамма, относится к наркотическому средству в крупном размере, а части наркотикосодежащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 23,48 грамма, относятся к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, марихуана, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) раздел «Наркотические средства».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Струц В.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Струц В.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Метлев С.С. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Струц В.А., по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Согласно заключения психолого-психиатрической комиссии экспертов от 11.11.2019года № 2993 (л.д. 87-89), Струц В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В связи с чем судом делается вывод о том, что подсудимый Струц В.А. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим Струц В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно заключения эксперта № 1854 от 25.11.2019года (л.д. 82) Струц В.А. не страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Оснований не доверять выводам указанных экспертиз у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Струц В.А. (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Струц В.А. по ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоящего, состояние его здоровья, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, назначение которых суд считает нецелесообразным.

В связи с изложенным при определении размера наказания подсудимому суд применяет правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Струц В.А. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Струц В.А., на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

Наказание подсудимому назначается в рамках санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению в ходе предварительного расследования дела- 4500 руб., в судебном заседании в размере 900 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Струц Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Струц В.А. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Струц В.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ, в срок до 01.04.2020 года пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.

Меру пресечения Струц В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 500,08 грамма в пакетах №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,12,14; части наркотикосодержащего растения рода Конопля «Cannabis» 23,3 грамма в пакете № 11, вещество растительного происхождения в пакете № 16, семена конопли в пакетах № 17,18,19,20,21,22,23,24, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу; пластмассовое ведро, металлическое сито, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД Росси по Кантемировскому району Воронежской области – возвратить по принадлежности Струц В.А. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°

1версия для печати

1-138/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Кантемировского района Воронежской области
Ответчики
Струц Вячеслав Анатольевич
Другие
Жигалкин Дмитрий Алексеевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2019Передача материалов дела судье
03.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Провозглашение приговора
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее