Решение по делу № 2-614/2020 ~ М-98/2020 от 17.01.2020

К делу 2№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бжассо Р. К. к ИП Совмиз А. К. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж,

установил:

Бжассо Р.К. обратился в суд с иском к ИП Совмиз А.К. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен предварительный договор купли продажи гаража с мансардным этажом, согласно которого стоимость гаража определена в размере <данные изъяты> рублей и стороны обязуются заключить в будущем основной договор. Ответчик обязался передать объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере № рублей исполнил, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от заключения основного договора.

    Истец с учетом уточнений просит признать сделку по купле продаже гаража с мансардным этажом общей площадью 38.9 кв.м. расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в общем здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> литер А. состоявшейся.

Признать за Бжассо Р.К. право собственности на гараж с мансардным этажом общей площадью 38.9 кв.м. расположенный на земельному участке с кадастровым номером № в общем здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> литер А.

     Истец Бжассо Р.К. и его представитель Абредж З.Э. в судебное заседание не явились. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик Совмиз А.К. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

решил:

Исковые требования Бжассо Р. К. к ИП Совмиз А. К. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать сделку по купле продаже гаража с мансардным этажом общей площадью 38.9 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в общем здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> литер А. заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Бжассо Р. К. и индивидуальным предпринимателем Совмиз А. К. состоявшейся.

Признать за Бжассо Р. К. право собственности на гараж с мансардным этажом общей площадью 38.9 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в общем здании с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> литер А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Шепель