Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2020 от 05.06.2020

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск                                                             05 июня 2020 года

        Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области              М.В.Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

... в 00 час. 50 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

         Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что ____

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протокола ... об административном правонарушении от ... (л.д.2), ... в 00 час. 50 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из заявления ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Заводоуоквский» ФИО4 (л.д. 4) следует, что в 00 час. 20 мин. к ней во двор зашел неизвестный гражданин, повредив при этом калитку ворот, кричал бранью, швырял все по ограде, оборвал бельевую веревку, бил собаку, стучал в двери.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... судом установлено, что ... в 00 час. 50 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.5).

        Из объяснений ФИО3 от ... следует, что она проживает по адресу: .... ... она находилась дома, около 00 час. 20 мин. она услышала громкий стук в деревянные ворота, выглянув в окно она увидела незнакомого ей человека, который громко кричал и выражался нецензурной бранью, раскидывал белье, которое находилось в ограде, бил собаку, ломал дверь ворот, раскидывал предметы находящиеся в ограде дома, на её просьбы прекратить и покинуть ограду не реагировал. После чего она позвонила в полицию (л.д. 6).

        Из объяснений ФИО1 от ... следует, что ... он находился по адресу: ..., из-за того, что он перепутал дом и входная дверь не открывалась, он начал психовать, выражаться нецензурной бранью, так как был выпивший. С нарушением согласен (л.д. 7).

       Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

         В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая конкретные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

       п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

          Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40101810965770510005, ИНН 7215010347, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, КБК 18811690040046000140, УИН: ... - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

         Судья                                                            М.В.Толстоухова