5-3958/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2016 года             г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, СДЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении СДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>а, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

СДЮ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. у <адрес>, находясь в общественном месте, кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

СДЮ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина СДЮ в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого СДЮ согласен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла сове подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия СДЮ выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях СДЮ признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия СДЮ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению СДЮ наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СДЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста СДЮ исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 23.08.2016 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3958/2016

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

5-3958/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Дмитрий Юрьевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
23.08.2016Передача дела судье
23.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2016Рассмотрение дела по существу
23.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее