5-3958/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2016 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, СДЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении СДЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>а, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
СДЮ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. у <адрес>, находясь в общественном месте, кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
СДЮ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина СДЮ в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого СДЮ согласен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла сове подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия СДЮ выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях СДЮ признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия СДЮ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.
При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению СДЮ наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СДЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста СДЮ исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин
КОПИЯ ВЕРНА 23.08.2016 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-3958/2016
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ Р.Н. Ахметшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________