Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2014 ~ М-602/2014 от 03.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/14 по иску Яхиной <данные изъяты> к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Яхина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда в городе Похвистнево и Похвистневском районе о назначении досрочной трудовой пенсии., указав, что в связи с достижением пенсионного возраста Яхина Г.М., обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением ГУ - УПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области (далее - УПФР) от ДД.ММ.ГГГГ за № истице было отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой, не менее 25 лет, педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МОУ Саврушской школе среднего (полного) общего образования, МОУ Саврушской средней общеобразовательной школе, ГБОУ средней общеобразовательной школе <адрес> истице не засчитан в специальный стаж так как норма часов педагогической работы за ставку заработной платы воспитателям в общеобразовательных школах не предусмотрена, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также нельзя засчитать в специальный стаж, так как истицей не выполнялась (суммарно по основному и другим местам работы) норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) за ставку заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МОУ Саврушской СОШ, так как истица находилась в отпусках без сохранения заработной платы.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица не оспаривает, так как данный период правомерно не был включён в педагогический стаж, но на данный момент истица выработала недостающие два года и 24 дня и по состоянию на момент подачи заявления в ГУ-УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе для досрочного назначения трудовой пенсии по старости у истицы имелся необходимый специальный стаж - 25 лет.

Период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МОУ Саврушской школе среднего (полного) общего образования, МОУ Саврушской средней общеобразовательной школе, ГБОУ средней общеобразовательной школе <адрес> истица считает неправомерно исключённым и подлежащим зачёту в специальный стаж, так как истица занималась педагогической деятельностью в должности воспитателя группы продлённого дня, предусмотренного штатным расписанием учреждения, выполняя обязанности по должности согласно должностной инструкции.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, Яхина Г.М., просила суд признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе № от «06» декабря 2013 г. об отказе в назначении пенсии незаконным. Признать незаконными действия ГУ-УПФР в г. Похвистнево Похвистневском районе Самаркой области и обязать ГУ-УПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самаркой области включить истице в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МОУ Саврушской школе среднего (полного) общего образования, МОУ Саврушской средней общеобразовательной школе, ГБОУ средней общеобразовательной школе <адрес>;

Обязать ГУ-УПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самаркой области назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права.

В судебном заседании Яхина Г.М. и ее представитель Жукова А.С., действующая на основании устного ходатайства на исковых требованиях настаивают с учетом уточнения согласно которого просят суд исключить периоды с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., так как не была выработана норма часов, также ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., так как истец находился в отпуске без сохранения заработанной платы. Просила суд включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Управления пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району исковые требования не признал, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 12 лет 2 месяца 18 дней.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.10 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве преподавателя в учреждения начального профессионального образования.

В судебном заседании было установлено, что в связи с достижением пенсионного возраста Яхина Г.М., обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе № от «06 »декабря 2013 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Яхиной Г.М. было отказано.

Согласно представленной трудовой книжки №, Яхина Г.М., имевшая добрачную фамилию Сапукова что подтверждается свидетельством о заключении брака, с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем; с ДД.ММ.ГГГГ г., Саврушская школа среднего (полного) общего образования муниципальное образовательное учреждение переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение Саврушскую среднюю общеобразовательную школу; ДД.ММ.ГГГГ г., присвоена первая квалификационная категория по должности воспитатель; ДД.ММ.ГГГГ г., присвоена первая квалификационная категория по должности воспитатель; ДД.ММ.ГГГГ г., уволена в связи с переводом по просьбе работника к другому работодателю; ДД.ММ.ГГГГ г., принята на должность воспитателя где работает по настоящее время.

В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки.

Согласно представленных суду приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку; № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку, № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку на 2010-2011 учебный год, № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку на 2011-2012 учебный год, № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку на 2012-2013 учебный год, № от ДД.ММ.ГГГГ г., Яхина Г.М., была назначена воспитателем на 1 ставку на 2013-2014 учебный год.

Материалами дела полностью подтверждается обоснованность исковых требований Яхиной Г.М.

Таким образом, на момент обращения Яхиной Г.М. за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 25 лет 1 мес. 27 дня.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Яхиной Г.м., в части назначения досрочной пенсии по старости, с момента обращения на получение досрочной трудовой пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району назначить Яхиной <данные изъяты> досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента ее обращения с ДД.ММ.ГГГГ года, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МОЛУ Саврушской средней школе среднего (полного) общего образования, МОУ Саврушской средней общеобразовательной школе, ГБОУ средней общеобразовательной школе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья подпись                                                          М.Л.Гурджиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>