Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2019 ~ М-871/2019 от 05.09.2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк      23 октября 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи      Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                  Карповой Ю.А.,

с участием

истца Астафьева Н.Г.,

ответчика Хибаковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Н.Г. к Хибаковой О.М. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев Н.Г. обратился в суд с вышеназванным иском. Требование мотивирует тем, что 15.06.2006г. между Хибаковой ОО. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму 500 000руб. В обеспечение обязательств кредитного договора, с ним был заключен договор поручительства, согласно которому, при исполнении обязательств по кредитному договору, поручитель имеет право обратного требования к заемщику. В связи с исполнением заемщиком Хибаковой О.М. своих обязательств по указанному кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности и процентов за пользование займом с Хибаковой О.М. и него, как поручителя. Решением Соль-Илецкого районного суда от 12.08.2008г. в пользу Оренбургского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно с Хибаковой О.М. и него Астафьева Н.Г. взыскана сумма задолженности и проценты за пользование займом по кредитному договору № на сумму 500 000руб. В период с 01.10.2015г. по август 2019г. с него в пользу Оренбургского отделения № ОАО «Сбербанк России» удержана сумма в размере 280 916,48руб. Кроме того, он понес дополнительные расходы в размере 7 509,16руб. из которых: расходы за юридическую консультацию и составление искового заявления в размере 1 500руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 009,16руб. ранее 14.01.2016г. Соль-Илецким районным судом вынесено решение о взыскании с Хибаковой О.М. суммы оплаченного за нее долга в размере 93 538,65руб. за период с ноября 2008г. по октябрь 2015г. Просит суд, взыскать с Хибаковой О.М. в порядке регресса в его пользу по кредитному договору № на сумму 500 000руб.заключенного 15.06.2006г. между Хибаковой О.М. и ОАО «Сбербанк России» сумму оплаченного за нее долга в размере 280 916,48руб., а также дополнительные расходы в размере 7 509,16руб.

Определением Соль-Илецкого районного суда от 23.10.2019г. производство по гражданскому делу по иску Астафьева Н.Г. к Хибаковой О.М. о взыскании в порядке регресса прекращено в части взыскания дополнительных расходов в размере 7 509,16руб., а именно 1 500руб.- затраченных на консультацию и составление искового заявления в суд, 6 009,16руб.- расходы по оплате госпошлины в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании истец Астафьев Н.Г. исковые требования о взыскании с ответчика Хибаковой О.М. в порядке регресса 280 916,48руб. поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Хибакова О.М. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать и пояснила, что указанную в договоре сумму она брала для колхоза, поручители об этом знали, и тоже выплачивает денежные средства в счет погашения кредита.

Представитель третьего лица Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм поручителю предоставлено право регресса к должнику, обязательство которого он исполнил.

Решением Соль-Илецкого районного суда от 01.09.2008 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Соль-Илецкого отделения № солидарно с Хибаковой О.М., Астафьева Н.Г., Никитина О.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 423 618,81руб. в счет исполнения кредитного обязательства и 5 836,19руб. расходы по госпошлине, а всего 438 455руб.

Решение суда вступило в законную силу 12.09.2008 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП по Оренбургской области от 22.11.2008 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Астафьева Н.Г. задолженности по кредитному договору в пользу Соль-Илецкого отделения № Сбербанка России.

Статьей 387 ГК РФ переход прав кредитора к поручителю отнесен к случаям перехода прав на основании закона вследствие наступления указанных в нем обстоятельств - исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству.

Анализ приведенных положений закона, а также ст. ст. 365 и 367 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что поручитель вправе обратиться к должнику с регрессным требованием только после исполнения поручителем обязательства должника.

Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, истец требует взыскания сумм, уплаченных им кредитору - ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № - за должника Хибакову О.М. в счет исполнения обязательств последней по кредитному договору.

Согласно справке ПАО Сбербанк России, по состоянию на 27.08.2019г. задолженность по кредитному договору № заключенному 15.06.2006г. между ОАО Сбербанк России и Хибаковой О.М. полностью погашена.

Решением Соль-Илецкого районного суда от 14.01.2016г. с Хибаковой О.М. в пользу Астафьева Н.Г. в порядке регресса взыскана сумма оплаченного долга в размере 93 538,65руб, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 000,16руб., расходы по оказанию юридической помощи 1 500руб., а всего 98 038,81руб.

Из справки ГУ-УПФ РФ в Соль-Илецком районе Оренбургской области следует, что с Астафьева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были произведены удержания из пенсии по исполнительному листу № в размере 280 916,48руб. за период с 01.10.2015г. по 27.08.2019г.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России от 09.09.2019г. производство по исполнительному листу № окончено с отменой меры принудительного исполнения в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергаются.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из того, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по кредитному договору № от 15.06.2006 в размере 280 916,48руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 916,48 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48░░░.) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.10.2019 ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░.░.