Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 ~ М-7/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-72/2020

10RS0014-01-2020-000010-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 г. пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Григорьевой Н. Г., Череповецкой Ж. А., Череповецкому А. А.чу, Тимофееву А. Б. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по тем основаниям, что на основании заключенного в соответствии с положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес>. Ответчикам открыт лицевой счет № для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. Истцом исполнены обязательства по поставке электрической энергии потребителю, однако ответчики производили оплату за потребленную электрическую энергию несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. в сумме 56 437,62 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 56 437,62 руб., пени в размере 16 931,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 руб., почтовых расходов в сумме 98,30 руб..

20.01.2020 г. в адрес суда поступило заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» о взыскании судебных расходов в виде почтовых расходов по направлению настоящего искового заявления в суд в размере 52,80 руб.

Представитель истца Егорова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Григорьева Н.Г., Череповецкая Ж.А., Череповецкий А.А., Тимофеев А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались надлежащим образом по адресу регистрации. Судебные повестки, и вся корреспонденция возвращена в суд ввиду истечения срока хранения. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Григорьевой Н.Г., зарегистрированной по указанному адресу Кроме собственника Григорьевой Н.Г. в квартире были зарегистрированы ответчики Череповецкая Ж.А. (с 23.01.2015г. по 05.04.2019г.), Череповецкий А.А. (с 28.07.2016 по 05.04.2019г.), Тимофеев А.Б. (с 05.06.2015г. по настоящее время), а также несовершеннолетние <данные изъяты>

Квартира по адресу: <адрес> оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку электроэнергии в указанный жилой дом и взымает плату за ее потребление гражданами.

Ответчиками оплата за потребленную электрическую энергию своевременно не вносилась, в связи с чем, за период с 01.01.2018 г. по 23.01.2018 г. образовалась задолженность в размере 56 437,62 руб. Указанная задолженность подтверждается расчетами. Расчет ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которых определен ч.14 ст. 155 ЖК РФ

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку внесения ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 16 931,29 руб. из расчета суммы задолженности 56 437,62 руб., представлен соответствующий расчет, который ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, наличия задолженности ответчиков, периода образовавшейся задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о солидарном взыскании с Григорьевой Н.Г., Череповецкой Ж.А., Череповецкого А.А., Тимофеева А.Б. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 56 437,62 руб. и пеней в размере 16 931,29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 руб. и почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления ответчикам в порядке ч.6 ст. 132 ГПК РФ в сумме 98,30 руб. Заявлением от 20.02.2020г. истец отозвал заявление от 20.01.2020г. о взыскании судебных расходов в размере 52,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение заявленных сумм почтовых расходов в материалы дела представлены документы. Вместе с тем, как усматривается из документов, в том числе списка почтовых отправлений, сумма почтовых расходов истца по направлению ответчикам копии искового заявления с приложенными документами, составила 70,8 руб., документов, подтверждающих понесенные истцом расходы на сумму 27,5 руб. стороной истца, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 70,8 руб., в остальной части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», почтовые расходы в сумме 70,8 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков Григорьевой Н.Г., Череповецкой Ж.А., Череповецкого А.А., Тимофеева А.Б., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,25 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Н. Г., Череповецкой Ж. А., Череповецкого А. А.ча, Тимофеева А. Б. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 56 437,62 руб., пени в размере 16 931,29 руб., почтовые расходы в размере 70,8 руб.

Взыскать с Григорьевой Н. Г., Череповецкой Ж. А., Череповецкого А. А.ича, Тимофеева А. Б. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» в счет возврата госпошлины по 600,25 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 27.02.2020 г.