Решение по делу № 2-1248/2015 ~ М-369/2015 от 26.01.2015

Гр.дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Иванову ВВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Иванову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1128835,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13844, 18 руб.

Определением суда судом принято увеличение исковых требований в части расторжения кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,просил удовлетворить иск.

Ответчик ИвановВ.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения направленные в его адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Данное обстоятельство суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ воспринимает как отказ ответчика от получения судебной повестки. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАОАКБ «Росбанк» и Ивановым В.В.был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 970000руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, заемщик Иванов Д.Б. обязался возвратить полученный кредити уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором, ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 25 173,61руб.Также условиями договора предусмотрен залог приобретаемого транспортного средства, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору залогодатель в лице Иванова Д.Б. передал залогодержателю в лице Банка в залог имущество в виде автотранспортного средства модели модель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов № ..., шасси № отсутствует, черного цвета, ПТС ...

Факт получения денежных средств по кредиту в сумме 970 000руб.подтвержден представленными в дело материалами и не оспорен ответчиком.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 1128835,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 72990,18 руб., проценты по кредиту – 166429,35 руб., неустойка – 33 351,45 руб.

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13844,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ПАО АКБ «Росбанк» и Ивановым ВВ.

Взыскать с Иванова ВВ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1128835,33руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13844,18руб., всего 1 142679,51 руб. (один миллион сто сорок две тысячи шестьсот семьдесят девять рублей51 коп.).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов