Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Бочковой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина А. В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величину утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки,
установил:
Истец Гришин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величину утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца Гришина А.В. – Казакова А.В. об отказе от заявленных требований, в связи с возмещением ущерба в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований стороне истца известны.
Истец, представитель истца, представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Гришина А. В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величину утраты товарной стоимости, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В.Дорохина