Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2013 (2-5684/2012;) ~ М-5422/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-783/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Ахуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Ю.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., УТС - <данные изъяты> руб., расходов по составления отчета - <данные изъяты> руб., представительских расходов - <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, по условиям которого:

1. Истец — Павлов Ю.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., судебных издержек.

2. Ответчик — ООО «Росгосстрах» филиал ООО “Росгосстрах” в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты>) руб., причиненное в результате ДТП <дата> транспортному средству <данные изъяты> г.н. <номер> под управлением Павлова Ю.В., с участием транспортного средства <данные изъяты> г.н. <номер> под управлением Лубенец Ж.В., истцу—Павлову Ю.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Павлова Ю.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

1. Истец — Павлов Ю.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании стоимости восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., расходов по оценке <данные изъяты> руб., судебных издержек.

2. Ответчик — ООО «Росгосстрах» филиал ООО “Росгосстрах” в УР обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты>) руб., причиненное в результате ДТП <дата> транспортному средству <данные изъяты> г.н. <номер> под управлением Павлова Ю.В., с участием транспортного средства <данные изъяты> г.н. <номер> под управлением Лубенец Ж.В., истцу—Павлову Ю.В. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента его утверждения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов