Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 от 28.06.2021

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-227/2021

г. Зерноград 26 июля 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 3 класса Воробьевой В.В.,

защитника-адвоката Шемякина Д.В. ордер № 12493 от 12 июля 2021 года

подсудимого Оганесяна Г.А.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Оганесяна Г. А. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Оганесян Г. А., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Батайского судебного района, Ростовской области от 02 марта 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, вступившее в законную силу 16 июля 2018 года, водительское удостоверение Оганесян Г.А. не сдал, данный вид наказания не исполнен, вновь вопреки требованиям ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Так он, 13 марта 2021 года, имея умысел на управление автомобилем TOYOTA LAND CRUISER государственный регистрационный знак №, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и таким образом, нарушает правила дорожного движения, управлял и двигался на данном автомобиле по автодороге Ростов-Ставрополь, до момента задержания сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области в 15 часов 35 минут 13 марта 2021 года на 52км+350м автодороги Ростов- Ставрополь Зерноградского района, Ростовской области. Оганесяну Г.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 марта 2021 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,693 мг/л. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимый Оганесян Г.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Шемякин Д.В. так же поддержал заявленное подсудимым Оганесян Г.А. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый Оганесян Г.А. консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Оганесян Г.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого Оганесян Г.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ ( в редакции ФЗ№528 от 31декабря 2014 года) управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что фрагмент видеозаписи от 13 марта 2021 года на двух DVD дисках в пакете № 1, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Определяя подсудимому Оганесяну Г.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту своей прежней работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого Оганесяна Г.А., с учетом его возраста и состояния здоровья, являющегося <данные изъяты> исследованных в совокупности данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде обязательных работ. Ограничений к назначению данного вида наказания материалы уголовного дела не содержат. Более мягкий вид наказания в виде штрафа, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно : восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганесяна Г. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ( в редакции ФЗ№528 от 31декабря 2014 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 ( сто двадцать ) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области и на ОМВД России по Кагальницкому району, Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : фрагмент видеозаписи от 13 марта 2021 года на двух DVD дисках в пакете № 1, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский