Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8804/2011 ~ М-8073/2011 от 17.11.2011

Дело №2-8804-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Галаниной Ю.Б.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Газимагомедова М.М. к ООО «Пушремстрой» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Газимагомедов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Пушремстрой» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12000 руб., 1200 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Как следует из материалов дела ООО «Пушремстрой» находится по адресу: ....

В предварительном судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в ... по месту нахождения ответчика.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ч.2 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела, ответчик находится на территории ...

Таким образом, поскольку данное гражданское дело принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в ... суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Газимагомедова М.М. к ООО «Пушремстрой» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск передать по подсудности в ...

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный райсуд г.Волгограда.

Судья И.С. Артеменко

2-8804/2011 ~ М-8073/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Газимагомедов Магомед Магомедович
Ответчики
ООО "Пушремстрой"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
17.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2011Передача материалов судье
18.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2011Предварительное судебное заседание
07.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее