Определение по делу № 22-2171/2011 от 08.09.2011

№22-2171/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 03 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А., Козлова Б.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.С.,

при секретаре Николаеве Д.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Машенцова В.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

МАШЕНЦОВА В.В.,

осуждённого 11 октября 2007 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия за восемь преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа за каждое, за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Гудкова О.А., мнение прокурора Кузнецовой Е.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым изменить постановление суда, судебная коллегия

установила:

обжалуемым постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осуждённого Машенцова о пересмотре вынесенного в отношении него приговора. При этом Машенцову снижено наказание по приговору от 11 октября 2007 года: за восемь преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое, за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), - до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осуждённый Машенцов считает постановление суда формальным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что снижение наказания на лишь на один месяц по каждому преступлению ничем не мотивировано. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение или изменить вынесенный в отношении него приговор, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно снизил назначенное Машенцову наказание по приговору от 11 октября 2007 года за совершённые преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

Вместе с тем при принятии решения о снижении Машенцову наказания за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), суд допустил противоречия.

Так, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого постановления указано, что суд считает возможным смягчить Машенцову наказание по приговору от 11 октября 2007 года за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое. Вместе с тем, в резолютивной части постановления суда указано о том, что следует считать Машенцова осуждённым за эти преступления к 5 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих наказание Машенцова обстоятельств, судебная коллегия полагает, что по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2007 года наказание подлежит смягчению: за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

Доводы осуждённого, касающиеся необходимости дальнейшего снижения срока назначенного ему наказания, могут быть рассмотрены лишь при обжаловании вынесенного приговора в надзорном порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осуждённого судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.377, п.4 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 августа 2011 года в отношении МАШЕНЦОВА В.В. изменить.

Смягчить Машенцову В.В. назначенное по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2007 года наказание: за два преступления, предусмотренные пп.«а»,«б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Машенцова В.В. - без удовлетворения.