Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2016 ~ М-90/2016 от 14.01.2016

О п р е д е л е н и е

          11 февраля 2016     года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи       Шестаковой Н.Н.,

при секретаре      Зозуляк П.П

                 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.Г. ООО «Окей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд

    Установил:

                     Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Окей» логистом оператором. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании ч. 1 ст. 77 ТКРФ, полагает увольнение незаконным, поскольку не соблюдена процедура увольнения. Просит восстановить его на работе в ООО «Окей» в должности продавца – консультанта, кассира рыбы и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, из расчета <данные изъяты> в месяц, что на день подачи иска составляет <данные изъяты>.

                  Истец К, не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ    и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

                  Ответчик - представитель ООО «Окей» о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

                  В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что истец уведомлен о явке в суд по адресу, указанному в заявлении,      однако дважды по вызову в суд не явился и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не направил в суд своего представителя, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░