Дело № 2-496/2015 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО11 ФИО41., ФИО11 ФИО42., ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти своей бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В иске указала, что при жизни ее бабушка ФИО4 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник по праву представления, поскольку ее отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до открытия наследства своей матери ФИО4 Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, посчитав, что между наследниками имеется спор о праве по причине того, что к ней с заявлениями о принятии наследства также обратились ответчики ФИО21.ФИО22. и ФИО11 ФИО23 которые, заявили о себе как наследники по праву представления, в связи с тем, что их мать ФИО11 ФИО24. без вести пропала. Кроме того, наследником по праву представления после умершей является ФИО8, который к нотариусу не обращался, наследство не принимал. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО14
Представитель истца ФИО14 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО25 и ФИО11 ФИО26. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. Пояснили, что действительно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО4, заявив о себе как о наследниках по праву представления, в связи с тем, что их мать ФИО11 ФИО27 без вести пропала. При этом, судебного решения о признании ее безвестно отсутствующей на момент смерти ФИО4 не имелось. В настоящее время спора между ними и истцом по наследственному имуществу не имеется.
Представитель Ответчика ФИО18 ФИО28 ФИО15 в судебном заседании пояснения ответчиков поддержал в полном объеме. Дополнил, что поскольку на момент смерти ФИО4 решения суда, вступившего в законную силу, о том, что ее дочь ФИО11 ФИО29. признана судом безвестно отсутствующей не имелось, следовательно, ФИО11 ФИО30 и ФИО11 ФИО31 не являются наследниками к имуществу ФИО17 по праву представления.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
Третье лицо нотариус Лысьвенского нотариального округа Пермского края ФИО16 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.На основании ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.17), выпиской из ЕГРП (л.д.19), справкой ГУП ЦТИ (л.д.22-23).
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Наследником по праву представления после смерти ФИО4 является истица, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.33,34), свидетельством о смерти (л.д.32), копией записи акта о смерти (л.д.21).
Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что следует из сообщения нотариуса (л.д.25), заявления ФИО4 (л.д.27).
Как следует из копии заявления о принятии наследства (л.д.26) после смерти ФИО4 к нотариусу обратились ФИО11 ФИО32. и ФИО11 ФИО33., являющиеся сыновьями дочери ФИО4 ФИО11 ФИО34. (л.д.36,37).
Сведения об обращении ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в материалах дела отсутствуют.
Из копии заявления ФИО11 ФИО35. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Лысьвенский городской суд с заявлением о признании ФИО11 ФИО36. безвестно отсутствующей (л.д. 38,39), заявление ФИО11 ФИО37 принято к производству (л.д.38).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки ФИО4 как наследник по праву представления, следовательно наследство приняла, вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела документов ответчики ФИО38 и ФИО11 ФИО39 не могут считаться наследниками по праву представления после смерти ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя, а именно на ДД.ММ.ГГГГ сведений о смерти ФИО11 ФИО40., умершей до открытия наследства или одновременно с наследодателем в материалы дела не представлено. При этом, как следует из пояснений сторон, в настоящее время спора между ними по наследственному имуществу не имеется, иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Верно. Судья Н.Р. Войтко