Дело № 2-1/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2019 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.
при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО5 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А. Илизарова», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, суд
У С Т А Н О В И Л:
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 04 июля 2018 года исковые требования ФИО5 удовлетворены. С Федерального государственного бюджетного Учреждения «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А.Илизарова», Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» в пользу ФИО5 с каждого взыскана компенсация морального вреда в размере по 200 000 рублей, штраф в размере по 100 000 рублей, а всего по 300 000 рублей, а также с каждого взыскана государственная пошлина в размере по 150 000 рублей в доход местного бюджета.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 01 ноября 2018 года решение суда от 04 июля 2018 года изменено в части взыскания с Учреждения «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А. Илизарова», Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» в пользу ФИО5 штрафа в размере по 100 000 рублей, указав общую сумму взыскания по 200 000 рублей с каждого. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
ФИО5 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 74 830 рублей, понесенных им в процессе рассмотрения дела, а именно:
1. оплата р-исследования в 3-х проекциях от 17.03.2016 года в сумме 864 рубля;
2. оплата р-исследования костей конечности в 2-х проекциях 07.07.2016 года в сумме 1216 рублей;
3. оплата МСКТ левого коленного сустава от 06.10.2016 в сумме 6015 рублей;
4. оплата МСКТ левого коленного сустава от 29.09.2017 в сумме 6370 рублей;
5. оплата комиссионной экспертизы, проведенной в АНО «РЦСМЭ» г. Хабаровска в сумме 58 000 рублей;
6. комиссия за отправку межбанковского перевода в сумме 580 рублей;
7. комиссия за подготовку платежных документов на перевод денежных средств в сумме 101 рубль;
8. оплата транспортных расходов при отправлении материалов дела для проведения комиссионной судебной экспертизы в г. Санкт-Петербург транспортной компанией «СDЕК» в сумме 1070 рублей;
9. бумага «SVETO COPY А4» в сумме 300 рублей.
Указанную сумму расходов просил взыскать с ответчиков ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А.Илизарова» и ГБУЗ КК «Елизовская районная больница», разделив по усмотрению суда (л.д. 101-103 том 5)
Дополнительно представил документы на общую сумму 90488 рублей, 15658 рублей (том 5, л.д. 119, 144).
Представитель ГБУЗ КК «Елизовская районная больница» не согласилась с заявлением.
Иные участники процесса о слушании заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения заявления не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.
Заслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, решением Елизовского районного Камчатского края суда от 04 июля 2018 года исковые требования ФИО5 удовлетворены. С ответчиков в пользу истца с каждого взыскана компенсация морального вреда в размере по 200 000 рублей, штраф в размере по 100 000 рублей, а всего по 300 000 рублей, а также с каждого взыскана государственная пошлина в размере по 150 000 рублей в доход местного бюджета (л.д. 211-219 том 4).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 01 ноября 2018 года решение суда от 04 июля 2018 года изменено в части взыскания с ответчиков в пользу ФИО5 штрафа в размере по 100 000 рублей, указав общую сумму взыскания по 200 000 рублей с каждого. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д. 69-78 том 5).
Разрешая требования ФИО5 о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением гражданского дела, указанных в заявлении о взыскании судебных расходов в сумме 74216 рублей ( том 5 л.д.103), суд находит обоснованными его требования в части несения им данных расходов, за исключением расходов на бумагу в сумме 300 рублей ( из материалов дела не видно, что именно в ходе рассмотрения дела им были потрачены 300 рублей на бумагу). (л.д. 120-121, 122-123, 124-125, 126-127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 140, 141, 142, 143, 149-150, 151, 152 том 5).
По делу на основании определения Елизовского районного суда Камчатского края от 16 декабря 2016 года была проведена комиссионная медицинская судебно-медицинская экспертиза № №. Оплата экспертизы производилась истцом, в подтверждение чего им представлено платежное поручение № № от 30 марта 2017 года на сумму 58 000 рублей, а также приходный кассовый ордер № № от 30 марта 2017 года на сумму 58 000 рублей (л.д. 129-130 том 5). Указанные расходы также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Поскольку решением суда от 04 июля 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 01 ноября 2018 года в пользу истца с ответчиков ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А. Илизарова» и ГБУЗ КК «Елизовская районная больница» взыскано по 200 000 рублей с каждого, то суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по возмещению понесенных истцом судебных расходов на каждого из ответчиков в равной сумме.
При таких обстоятельствах, с учетом заявленных ФИО5 требований, суд определяет ко взысканию с ответчика ФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени Г.А. Илизарова» судебные расходы в размере 37108 рублей, с ответчика ГБУЗ КК «Елизовская районная больница» в размере 37 108 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37108 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37108 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░