Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-139/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 24 июля2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой М.Н.,

подсудимых Ционы А.А., Стрельцова М.Ю.,

защитников Ефимова М.Е., Солодовниковой О.А.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ционы Антона Александровича, <данные изъяты>, судимого:

11.05.2012 года Ступинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;12.03.2013 года освобожден по отбытии срока;

26.06.2014 года Шуйским городским судом Ивановской области по ч.3 ст.183 (2 преступления);п.«в» ч.3 ст.158; ч.1 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 14.10.2016 года освобожден по отбытии срока;

21.03.2018 года Кировским районным судом г.Ярославля (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10.05.2018 года) по п.«а» ч.4 ст.158 (3 преступления); ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

Стрельцова Максима Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

25.01.2012 года Фрунзенским районным судом г.Иваново по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 01.11.2016 года освобожден из ИК-4 г. Кинешма по Ивановской области; постановлением Кинешемского городского суда от 08.09.2016 года установлен административный надзор;

04.04.2018 года Кировским районным судом г.Ярославля по
п.«а» ч.4 ст.158 (3 преступления); ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.158; ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободыв исправительной колонии строгого режима;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением материального ущерба в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с апреля 2017 года до 19 часов 00 минут 27.06.2017 года при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в неустановленном месте Циона А.А., неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и Стрельцов М.Ю., имея умысел на получение денежных средств, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств банка из банкомата, расположенного на территории г.Иваново, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределения ролей внутри нее неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности Ционы А.А. и Стрельцова М.Ю., связанной с хищением денежных средств банка из банкомата. При этом неустановленное лицо брало на себя обязанность по обучениюЦионыА.А. способу совершения преступления, предоставляло посредством тайника необходимое для совершения хищения денежных средств из банкомата специальное оборудование: ноутбук с установленной на нем специальной программой, предназначенной для удаленного управления, USB-шнуры, специальный ключ для открытия верхней сервисной части банкомата, непосредственно совершало действия, направленные на подачу специальных команд в виде набора специальных паролей и кодов после подключения Ционой А.А. необходимого для совершения преступления оборудования к банкомату, используя программное обеспечение, реализующее возможность удаленного управления системой, на которой предварительно уставлено это программное обеспечение, через удаленное управление запускало на подключенном ЦионойА.А. ноутбуке программное обеспечение, посредством которого банкомат получал команду о выдаче денежных средств.

Циона А.А., вступивший в группу в период времени с апреля 2017 года до 19 часов 00 минут 27.06.2017 года, имея корыстную цель получения денежных средств, осуществил приобретение через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» дополнительного оборудования, необходимого для совершения хищения мобильного роутера и сим-карт к нему, USB удлинителя; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, Циона А.А., согласно отведенной роли, должен был осуществлять подключение необходимого для совершения преступления оборудования к банкомату.

Стрельцов М.Ю., согласно отведенной роли, в случае возникновения опасности быть задержанными, должен был предупредить Циону А.А., оказывать содействие при совершении преступления.

Таким образом, Циона А.А., неустановленное в ходе следствия лицо и Стрельцов М.Ю. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с апреля 2017 года до 19 часов 00 минут 27.06.2017 года Циона А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Стрельцовым М.Ю. и неустановленным лицом, договорились о месте совершения преступления в ТЦ «Серебряный город» по адресу: г.Иваново, ул.8-Марта, д.32, где находился банкомат АО «Райффайзенбанк» №, принадлежащий АО «Райффайзенбанк».

27.06.2017 года в период времени 19 часов 00 минут до 19 часов 09 минут Циона А.А. совместно со Стрельцовым М.Ю., действуя в составе группы лиц с неустановленным лицом, прибыли к банкомату №, принадлежащему АО «Райффайзенбанк», расположенному в ТЦ «Серебряный город» по адресу: г.Иваново, ул.8-Марта, д.32. Находясь в указанном месте, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Циона А.А. имеющимся при себе заранее предоставленным неустановленным лицом ключом открыл сервисную часть банкомата, обеспечив возможность подключения кабеля, соединяющего ноутбук и банкомат, а Стрельцов М.Ю., находясь в непосредственной близости от банкомата, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть задержанными предупредить Циону А.А. Далее Циона А.А. подключил к банкомату имеющийся при себе заранее приготовленный для совершения преступления ноутбук с установленным на нем программным обеспечением, позволяющим неустановленному лицу посредством удаленного управления осуществлять незаконные действия по подаче команд блоку выдачи денежных средств банкомата, направленные на выдачу имеющихся в банкомате денежных средств, после чего при помощи липкой ленты приклеил к банкомату роутер с сим-картой, необходимый для обеспечения Интернет-соединения и возможности управления банкоматом на удаленном доступе. Циона А.А.посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на находившемся при нем сотовом телефоне, сообщил неустановленному лицу, выступающему в роли организатора преступления, о готовности банкомата к совершению действий, необходимых для снятия имеющихся в нем денежных средств. Неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством Интернет-соединения, осуществляя удаленное управление через программное обеспечение, используя программное обеспечение, осуществило действия, направленные на подачу незаконных команд блоку выдачи денежных средств банкомата №, принадлежащего АО «Райффайзенбанк», в результате которых в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 43 минут 27.06.2017 года банкомат выдал денежные средства в сумме 560000 рублей, которые Стрельцов М.Ю. забрал и спрятал в находящуюся при нем сумку-портфель. Тем самым Циона А.А., Стрельцов М.Ю. и неустановленное лицо тайно похитили указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. с места совершения преступления скрылись, распределив в дальнейшем преступный доход согласно ранее достигнутой договоренности: 50 % суммы похищенных денежных средств перечислили через неустановленные терминалы неустановленному лицу, а оставшиеся денежные средства Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. поделили между собой поровну. Своими преступными действиями неустановленное лицо, Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. причинили Банку АО «Райффайзенбанк» ущерб в сумме 560000 рублей, который является крупным размером.

Подсудимые Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. вину в совершении инкриминированного преступления признали полностью, показали, что совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Показаниями подсудимого Стрельцова М.Ю. на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что в апреле 2017 года ему позвонил Циона и предложил дополнительный заработок. Его роль сводилась к тому, чтобы стоять рядом с банкоматом в тот момент, когда Циона будет подключаться через ноутбук к банкомату и производить различные манипуляции. Какие именно - Стрельцовубыло неинтересно, на предложение он согласился.23.06.2017 года в дневное время он с Ционой приезжал по адресу: г.Иваново, ул.19-я Линия, д.10 в Риат Маркет «Диалог», где они подходили к банкомату с целью его осмотра и проверки универсального ключа, с помощью которого они открыли верхнюю сервисную часть и сразу покинули магазин. 27.06.2017 года в вечернее время он с Ционой приезжал в ТЦ «Серебряный город» по адресу: г.Иваново, ул.8 Марта, д.32, где расположен банкомат «Райффайзенбанка». Циона открыл верхнюю сервисную часть банкомата, через ноутбук подключился к нему, после чего неизвестное лицо дистанционно производило какие-то манипуляции. После того, как из банкомата начали выходить денежные средства, Стрельцов подходил к банкомату и убирал их в сумку. Из банкомата они с Ционой похитили около 500000 рублей. Далее они покинули ТЦ. 50% от похищенной суммы Циона перевел через банкомат, остальные денежные средства они поделили между собой (т.2 л.д.145-147).

Показаниями подсудимого Ционы А.А.на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что в конце апреля 2017 года через сеть «Интернет» на форуме «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» посредством переписки он познакомился с неким лицом, разместившим объявление с тексом: «<данные изъяты>». Циону заинтересовало это предложение. Он написал в приложении «<данные изъяты>» указанному лицу, спросил об условиях выгрузки банкоматов. Данное лицо объяснило, что даст ключ от верхней части банкомата, USB шнур со штекером, ноутбук с правильно настроенным спящим режимом для того, чтобы это лицо могло посредством удаленного доступа осуществлять манипуляции с программным обеспечением банкомата. Циона в переписке получил подробную инструкцию, в соответствии с которой он через сеть «Интернет» на одном из сайтов приобрел мобильный роутер, USB-удлинитель, сим-карты (для роутера). Каждый раз перед совершением преступления Циона должен был приобретать новое оборудование. Он должен был найти помощника, с этой целью Циона привлек Стрельцова. Во время совершения преступления Циона в приложении «<данные изъяты>» переписывался с неизвестным лицом, указывал ему ID и разовый пароль для подключения, получал от него подробные инструкции о своих и Стрельцова действиях. Роль Ционы заключалась в том, чтоб он открывал верхнюю сервисную часть банкомата при помощи универсального ключа, подключал с помощью провода ноутбук, запускал на нем программу удаленного доступа, сообщал ID и разовый пароль оператору. После этого оператор писал в переписке фразу: «Ждите, проверяю кассеты». Через несколько минут оператор писал фразу: «Сейчас пойдут». Когда банкомат выдавал денежные средства, оператор писал общую сумму выдачи из банкомата. После этого Стрельцов собирал денежные средства в сумку. Роль Стрельцова заключалась именно в этом. Каждый раз после хищения Циона переводил оператору 50 % от похищенной суммы через терминалы. Номера карт лицо сообщало ему в переписке. В города, где совершали хищения, они приезжали на автомобилях «такси», подбирая транспорт через приложение BlaBlaCar. При выборе города и банкомата с целью хищения всегда советовались с оператором. 23.06.2017 года Циона и Стрельцов зашли в магазин Риат маркет «Диалог», где находился банкомат «Россельхозбанка». При помощи универсального ключа они открыли его верхнюю часть, чтобы проверить: ко всем ли банкоматам подходит ключ, который Циона получил посредством закладки в г.Москва. 27.06.2017 года он и Стрельцов аналогичным способом похитили около 500000 рублей из банкомата «Райффайзенбанк», расположенного в ТЦ «Серебряный город».Ноутбук к банкомату подключал Циона, оператор осуществлял манипуляции с банкоматом. Стрельцов принимал деньги. После этого Циона перевел 50% от похищенной суммы оператору, остальные денежные средства они поделили между собой (т.2 л.д.137-140).

Вина подсудимых, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Н.И.Ю. на досудебной стадии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что к совершению преступления причастны Стрельцов и Циона. Согласно камерам видеонаблюдения, расположенным в банкомате АО «Райффайзенбанк» № по адресу: г.Иваново, ул.8 Марта, д.32, 27.06.2017 около 19:00 часов Циона и Стрельцов подошли к банкомату. В 19:09:27 Циона открыл крышку сервисной зоны, в 19:09:28 система сработала, и банкомат был переведен в режим обслуживания. В 19:11:26 банкомат начал перезагружаться, произошла потеря связи банкомата с процессинговым центром, в результате чего Циона и Стрельцов получили возможность проводить операции с банкоматом для получения денежных средств. Далее Циона стал вести с кем-то переписку через телефон и неоднократно подходил к банкомату, поправляя какой-то прибор (модем или телефон), расположенный на верхней крышке банкомата. Через некоторое время произошла выдача денежных средств, которые забрал Стрельцов. В результате программного сбоя камера, которая должна была показывать устройство выдачи банкнот, не сработала, на видеозаписях не видно, какие именно банкноты забрал Стрельцов. Затем Циона вновь открылкрышку сервисной зоны и забрал ноутбук. После этого вмешательство в работу банкомата было прекращено; в 19:52:58 связь банкомата с процессинговым центром была восстановлена. Факт хищения денежных средств в размере 560000 рублей (560 купюр достоинством по 1000 рублей) был выявлен по результатам инкассации, проведенной 29.06.2017 года (т.1 л.д. 227-230).

Показаниями свидетеля М.Р.А., с учетом уточнений после оглашения на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний на досудебной стадии, установлено, что им в ходе производства оперативно розыскных мероприятий была просмотрена запись с банкомата, расположенного в ТРЦ «Серебряный город». В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 23.06.2017 года к банкомату подходили двое молодых людей, открыли его и через короткий промежуток времени закрыли. По окончании просмотра видеозаписи была сделана копия видеофайла данной видеозаписи, откопирована на диск (т.2 л.д.5).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление представителя АО «Райффайзенбанк» Н.И.Ю., из которого следует, что 27.06.2017 года в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 42 минут неизвестные лица совершили хищение денежных средств из банкомата АО «Райффайзенбанк» №, расположенного по адресу: г.Иваново, ул.8 Марта, д.32, путем открытия сервисной зоны обслуживания банкомата, установки внутрь банкомата несанкционированного оборудования и получения денежных средств из диспансера банкомата без использования банковской карты и без разрешения на проведение операции со стороны процессинговой системы АО «Райффайзенбанк». Сумма похищенных денежных средств составляет 560000 рублей (т.1 л.д.192).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.11.2017 года установлено место совершения преступления: помещение по адресу: г.Иваново, ул.8 Марта, д.32 (ООО «Серебряный город»), где находится банкомат АО«Райффайзенбанк»; в ходе осмотра зафиксировано, что банкомат повреждений не имеет (т.1 л.д.219-223).

Протоколом от 16.01.2018 года оформлена выемка в помещении «переговорной комнаты» управления экономической безопасности АО «Райффайзенбанк», расположенной по адресу: <адрес>, DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 2-4).

Протоколом от 17.01.2018 года оформлена выемка СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения; изъятый диск осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу. На видеозаписи зафиксировано следующее: в 19:08:20 к банкомату подходят двое мужчин: №1 - русский, на вид 25-30 лет, волосы короткие, худощавого телосложения, одет в костюм с галстуком, в руках сумка для ноутбука, на лице солнцезащитные очки овальной формы; №2 - русский, на вид 30-35 лет, плотного телосложения, волосы короткие, по бокам лобной части головы небольшие залысины, одет в темную кофту, на лице солнцезащитные очки овальной формы. В 19:09:17 мужчина №1 подходит к банкомату, садится на колени, начинает производить манипуляции с банкоматом, в результате которых в 19:09:25 открылась крышка сервисной зоны банкомата. В это время мужчина №2 держит сумку, в 19:09:28 и достает оттуда ноутбук, убирает его в банкомат и в 19:09:46 закрывает крышку сервисной зоны банкомата. В период времени с 19:09:47 до 19:19:01 мужчины стоят у банкомата, мужчина №2 осуществляет манипуляции с телефоном, находящимся у него в руках, мужчина №2 неоднократно подходит к банкомату и поправляет какое-то устройство на нем. В 19:19:01 мужчина №1 подходит к банкомату, вновь открывает крышку сервисной зоны;в это время мужчина №2 стоит рядом и держит в руках провод. После открытия крышки мужчина №2 с использованием провода производит манипуляции с банкоматом. В 19:19:34 мужчина №2 закрывает крышку банкомата, и они вдвоем отходят от банкомата.В период времени с 19:19:34 до 19:29:25 мужчины стоят у банкомата, мужчина №2 осуществляет манипуляции с телефоном, находящимся у него в руках; неоднократно подходит к банкомату и поправляет какое-то устройство. В 19:29:27 мужчина №1 подходит к банкомату и производит с ним манипуляции до 19:42:24.В 19:42:26 мужчина №1 садится на колени возле банкомата, открывает крышку серверной зоны. Мужчина №2 забирается внутрь, производит манипуляции с банкоматом, после чего мужчина №1 закрывает крышку банкомата, а мужчина №2 убирает ноутбук, который находился в банкомате, в сумку, находящуюся в руках мужчины №1. В 19:42 мужчины покидают угол обзора камер видеонаблюдения.

При осмотре CD-R диска, содержащего видеозапись от 23.06.2017 года, установлено, что в 13:28:43 к банкомату «Райффайзенбанка» подошли двое молодых людей, одетых в темные футболки и темные джинсы. Один из них открыл крышку серверной зоны банкомата, через 3 секунды закрыл ее и покинул угол обзора камеры видеонаблюдения в 13:29:07 (т.2 л.д.7-10).

Согласно справке АО «Райффайзенбанка», банкомат АО «Райффайзенбанк» №, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.8 Марта, д.32 (ООО «Серебряный город», был инкассирован 22.06.2017 года в 14:05. В банкомат были загружены наличные денежные средства в размере 6600000 (шесть миллионов 600 тысяч) рублей. В период времени с момента инкассации до разгрузки банкомата 28.06.2017 года в 11:15 указанным банкоматом было выдано 5422900 (пять миллионов четыреста двадцать две тысячи девятьсот) рублей. На момент несанкционированного доступа к сервисной части банкомата и изъятия денежных средств из диспенсера 27.06.2017 года в 19:09-19:42 в банкомате находились денежные средства в размере 1192100 (один миллион сто девяносто две тысячи сто) рублей, из них 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей находились в диверт-кассете (не для выдачи). После несанкционированного доступа к банкомату его работоспособность восстановилась, и он продолжил обслуживать клиентов. По результатам инкассации и пересчета банкомата № 29.06.2017 года в нем были обнаружены денежные средства в размере 617100 (шестьсот семнадцать тысяч сто) рублей. Недостача денежных средств составила 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. Таким образом, 27.06.2017 года неизвестными лицами были похищены денежные средства в размере 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей (т.1 л.д.242).

Согласно уставу АО «Райффайзенбанк», указанное общество является правопреемником ООО «Райффайзенбанк Австрия», которое, в свою очередь, является правопреемником ОАО Импортно-Экспортного банка «ИМПЭКСБАНК» (т.1 л.д.245-268).

Согласно договору №22к-11/06-1Б от 27.11.2006 года, ОАО Импортно-Экспортному банку «ИМПЭКСБАНК» предоставлена сервисная зона на 1 этаже ТЦ «Серебряный город» для установки банкомата (т.1 л.д.269-277).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении общественно-опасного деяния.

Суд квалифицирует содеянное по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, каккражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением материального ущерба в крупном размере.

Указанная квалификация обусловлена тем, что Циона А.А., Стрельцов М.Ю. и не установленное следствием лицо, действуя тайно, совершили противоправное безвозмездное изъятие у потерпевшего имущества в свою пользу, причинив ему материальный ущерб. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самими виновными, которые осознавали, что совершают преступление в отсутствие собственника этого имущества.

О совершении кражи группой лиц по предварительному сговору свидетельствует наличие договоренности между участниками хищения, достигнутой до начала выполнения объективной стороны преступления, ихсогласованные действия при хищении.

Согласно п.4 примечаний к ст.158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, что диктует необходимость квалификации деяния по соответствующему квалифицирующему признаку.

Преступление является оконченным, поскольку виновные получили реальную возможность распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом.

Преступление было совершено с прямым умыслом и корыстной целью.

При назначении подсудимым наказания суд, всоответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Циона А.А. и Стрельцов М.Ю. совершили тяжкое корыстное преступление.

Циона А.А. судим (т.3 л.д.50-52); на специализированных учетах не состоит (т.3 л.д.53-54); в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области характеризуется отрицательно (т.3 л.д.64); УУП ПП №20 (с.Писцово) ОМВД России по Комсомольскому району представлена характеристика, из которой следует, что в с.Сотницы Циона А.А. не проживает на протяжении 3 лет, к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.60).

Стрельцов М.Ю. судим (т.3 л.д.8-12); на специализированных учетах не состоит (т.3 л.д.13-18); из характеристики УУП ОМВД России по г.Иваново следует, что по месту жительства родителями характеризуется положительно (т.3 л.д.20); проходил военную службу с 27.10.2004 года по 27.10.2006 года (т.3 л.д.22); по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно (т.3 л.д.24); женой С.О.П. и отцом С.Ю.К. охарактеризован в судебном заседании с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими обоим подсудимым наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, состояние здоровья, оказание помощи родителям, имеющим заболевания; Ционе А.А., кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, оказание помощи детскому дому; Стрельцову М.Ю., кроме того, наличие малолетнего ребенка.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, позволяют прийти к выводу о возможности достижения в отношении них целей наказания, установленных в ст.43 УПК РФ, при назначении реального наказания в виде лишения свободы, срок которого определяется судом с учетом положений ст.67, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа обоим подсудимым нецелесообразно, ограничение свободы подсудимому Ционе А.А. не может быть назначено в силу ч.6 ст. 53 УК РФ. К Стрельцову М.Ю. суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ отягчающимЦионе А.А. наказание обстоятельством является рецидив преступлений, образованный судимостями за тяжкие преступления от 11.05.2012 года и 26.06.2014 года, в силу чего рецидив следует признать особо опасным на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ отягчающимСтрельцову М.Ю. наказание обстоятельством является рецидив преступлений, образованный судимостью за особо тяжкое преступление от 25.01.2012 года, в силу чего рецидив следует признать опасным на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид.

Фактические и юридические основания для изменения категории совершенного подсудимыми тяжкого преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

В отношении Ционы А.А. и Стрельцова М.Ю. имеются неисполненные приговоры, в связи с чем наказание им должно быть назначено в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ. При этом суд считает целесообразным применение принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ,Стрельцов М.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ Циона А.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания обоим подсудимым следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.1 ч.3.1 ст.72 УК РФ зачету в срок наказания Ционе А.А. подлежит период с 15.09.2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу; Стрельцову М.Ю. – с 16.09.2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и особого режима.

В целях исполнения приговора в отношении Ционы А.А. и Стрельцова М.Ю. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда.

Представителем потерпевшего АО «Райффайзенбанк» Николаевым И.Ю. заявлен иск о взыскании с виновных суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере 560000 рублей. Подсудимые иск признали.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку подсудимые виновны в совершении преступления, гражданский иск является обоснованным, значит, подлежит полному удовлетворению.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановлением от 07.04.2020 года из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица (т.3 л.д.99), в связи с чем вещественные доказательства должны быть сохранены до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Циону Антона Александровича,Стрельцова Максима Юрьевичапризнать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказаниев виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 21.03.2018 года окончательно к отбытию Ционе А.А. определить 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путемчастичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 04.04.2018 года окончательно к отбытию Стрельцову М.Ю. определить 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания обоим осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Ционе А.А. период с 15.09.2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу; Стрельцову М.Ю. – с 16.09.2017 года до дня вступления настоящего приговора в законную силуиз расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и особого режима.

Избрать в отношении Ционы А.А. и Стрельцова М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, заключив под стражу в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Ционы А.А. и Стрельцова М.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей солидарно.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, CD-R диск– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей?- в тот срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.А. Лисякова