Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2015 от 24.07.2015

Дело № 1-<номер обезличен>15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего- судьи Подзолко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> города Ставрополя - Егиной А.А.

защитника подсудимого в лице адвоката Сафиулина Н.И., предоставившего ордер № 15с041379 от <дата обезличена> г., удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> г.

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

с участием подсудимого Спивака А.А.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Спивака А. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Спивак А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения, он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с решением <номер обезличен> от <дата обезличена> единственного участника Общества с Ограниченной Ответственностью (далее ООО «Опция Люкс») Спивака А.А. - он с <дата обезличена> назначен генеральным директором ООО «Опция Люкс». В тот же день, с ним заключен трудовой договор № 01, в соответствии с которым СпивакА.А. обязан добросовестно и своевременно на высоком профессиональном уровне точно исполнять свои функциональные обязанности. В соответствии с Уставом ООО «Опция Люкс» от <дата обезличена> основным видом деятельности Общества является производство строительных работ. <дата обезличена> Спивак А.А., являясь генеральным директором ООО «Опция Люкс», действуя на основании Федерального закона от 05.04.2013, <номер обезличен> – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по итогам аукциона в электронной форме <номер обезличен> (протокол комиссии от 09.06.2014) выиграл тендер на строительство детской спортивной площадки с искусственным покрытием в селе <адрес обезличен>. <дата обезличена> между генеральным директором ООО «Опция Люкс» в лице Спивака А.А. и Грищенко А.С. - главой администрацией Овощинского сельсовета <адрес обезличен>, заключен муниципальный контракт (без номера) на строительство детской спортивной площадки с искусственным покрытием. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, «Заказчик» в лице ГрищенкоА.С. поручил и обязался оплатить, а «Подрядчик» в лице Спивака А.А. обязался выполнить в срок до <дата обезличена> работы по строительству детской спортивной площадки. По условиям договора генеральный директор ООО «Опция Люкс» Спивак А.А., действуя как подрядчик, обязался выполнить работы по цене, определенной условиями контракта. Работы, предусмотренные п. 1.1. контракта, должны были выполнены из материалов «Подрядчика», его средствами и силами. При этом «Подрядчик» в лице Спивака А.А., в соответствии с п. 1.4. контракта, нес ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им услуг. В соответствии с п. 2.1 цена контракта составляла 2199219рублей64 копейки и оплата производилась «Заказчиком» в лице Грищенко А.С. за счет средств администрации Овощинского сельского совета. Расчет за выполненные работы, предусмотренные п. 1.1. контракта, производился «Заказчиком» на основании расчетов и выставленных «Подрядчиком» в лице Спивак А.А., счетов – фактур после подписания по форме КС-2 – акта выполненных работ и КС-3 – справок о выполненных работах. После заключения контракта от <дата обезличена> на строительство детской спортивной площадки с искусственным покрытием в селе <адрес обезличен> у Спивака А.А. возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств администрации Овощинского сельского совета <адрес обезличен> в крупном размере, посредством не выполнения части строительных работ и внесения ложных сведений в документы, свидетельствующие о полном объеме выполненных работ, использованных материалов и затрат. В целях реализации своего преступного умысла Спивак А.А., не имея намерения исполнять в полном объеме условия контракта, используя свое служебное положение, в соответствии с которым он по окончанию работ должен был составить акт приема выполненных работ (КС-2), справку о выполненных работах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств администрации Овощинского сельского совета в крупном размере, в процессе строительства спортивной площадки с искусственным покрытием в <адрес обезличен>, составил не соответствующие действительности следующие документы: акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по 18.07.2014, справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по 18.07.2014, акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по 01.08.2014, справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по 01.08.2014, включив в них объемы работ и материалов не выполненных в процессе строительства детской спортивной площадки с искусственным покрытием. Так, согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> генеральным директором ООО «Опция Люкс» СпивакомА.А. не выполнены следующие виды и объемы работ:

- гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпич, бетон на сумму <номер обезличен> рублей (фактически данный вид работ не выполнялся);

- монтаж опорных стоек для торцевых панелей на сумму 51871 рубль (фактически вес опорных стоек меньше на сумму <номер обезличен> рубль, чем указан в акте КС-2);

- монтаж опорных стоек для продольных панелей на сумму 20431 рубль (фактически вес опорных стоек меньше на сумму <номер обезличен> рубль, чем указан в акте КС-2);

- монтаж торцевых панелей ограждения на сумму 23355 рублей (фактически вес торцовых панелей меньше на <номер обезличен> рублей, чем указан в акте КС-2);

- монтаж калитки на сумму на 1121 рубль (фактически вес калитки меньше на <номер обезличен> рубль, чем указан в акте КС-2);

- огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021 на сумму <номер обезличен> рублей (фактическая площадь огрунтованной поверхности меньше на 3713 рублей, чем указана в акте КС-2);

- окраска металлических огрунтованных поверхностей: эмаль ПФ-115 на сумму <номер обезличен> рубля (фактическая площадь окрашенной поверхности меньше на 3262 рубля, чем указана в акте КС-2);

- устройство покрытий полимерцементных: двухслойных наливных толщиной 12 мм., на сумму <номер обезличен> рубля (фактически работы не выполнялись);

- устройство покрытий полимерцементных: однослойных наливных толщиной 4 мм., на сумму <номер обезличен> рублей (фактически работы не выполнялись);

- устройство покрытий бесшовных толщиной 5 мм., эпоксидно-полиамидных на сумму <номер обезличен> рубль (фактически площадь покрытия выполнена меньше на 15 441 рубль, чем указано в акте КС-2);

- спортивное покрытие «Эластур SW» трехслойное толщиной 13 мм на сумму <номер обезличен> рубля (фактически площадь покрытия выполнена меньше на 66232 рубля, чем указано в акте КС-2);

- монтаж ворот футбольных на бетонном фундаменте на сумму <номер обезличен> рублей (фактически работы по устройству ворот на бетонном фундаменте не выполнялись).

Кроме того, Спивак А.А. достоверно зная о том, что руководимое им
ООО «Опция Люкс» находится на упрощенной системе налогообложения и он не является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС), а соответственно не имя право на предъявление НДС к оплате в размере 18% на сумму <номер обезличен> рублей, применил в локальном сметном расчете <номер обезличен> (без даты и номера) данный налог на добавленную стоимость в связи с чем фактические затраты директора ООО «Опция Люкс» Спивака А.А. составили на <номер обезличен> рублей меньше. Кроме того, Спиваком А.А. были выполнены в большем объеме работы по монтажу продольных панелей ограждения на сумму 17356 рублей, которая при расчете величины завышения всех объемов работ ООО «Опция Люкс» исключена. Стоимость фактически выполненных ООО «Опция Люкс» работ по строительству спортивной площадке в <адрес обезличен> составила <номер обезличен> рубля. В продолжение своего преступного умысла Спивак А.А., в период времени с <дата обезличена> по 26.08.2014, находясь в офисе ООО «Опция Люкс» по адресу: <адрес обезличен> Б, офис 82, более точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, действуя умышленно и из корыстных побуждений, изготовил документы свидетельствующие о выполнение работ в которые внес заведомо ложные сведения об их объемах и понесенных затратах, а именно:

- акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> рубля 56 копеек;

- справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> рубля 56 копеек;

- акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> рублей 08 копеек;

- справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> рублей 08 копеек.

Генеральным директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. в вышеуказанные документы были внесены заведомо ложные сведения в части увеличения стоимости вышеуказанных работ на сумму 965486 рублей, которые фактически Спиваком А.А. не выполнялись. После этого, Спивак А.А. в период времени с <дата обезличена> по 26.08.2014, точное время не установлено, находясь в административном здании муниципального образования Овощинского сельсовета <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, используя свое служебное положение и обманывая директора ООО «АрхСтройПроект» в лице его директора Фомина В.А., который осуществлял функции строительного контроля за выполнением работ, а также главу администрации в лице Грищенко А.С., то есть совершая мошенничество, убедил их в том, что он - Спивак А.А. в полном объеме выполнил предусмотренные муниципальным контрактом работы и предоставил Фомину В.А. и ГрищенкоА.С. для подписания вышеуказанные документы, которые были ими подписаны. После этого, введенный в заблуждение Грищенко А.С., находясь в административном здании администрации Овощинского сельсовета по адресу: <адрес обезличен>, относительно исполнения в полном объеме контракта Спиваком А.А. от <дата обезличена> (без номера), дал указание главному бухгалтеру администрации Овошинского сельсовета <адрес обезличен> Маленко А.Н., перечислить на расчетный счет ООО «Опция Люкс» <номер обезличен> открытый в операционном офисе «Ставропольский» Астраханского филиала Коммерческого Банка «Росэнергобанк» Закрытого Акционерного Общества (далее ЗАО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства, которые были направлены в следующем порядке:

- платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> г., на сумму <номер обезличен> рублей 08 копеек;

- платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> рубля 56 копеек.

Всего на вышеуказанный расчетный счет ООО «Опция Люкс» <номер обезличен> открытый в операционном офисе «Ставропольский» Астраханского филиала Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с условиями названного контракта поступили денежные средства в сумме 2 199219 рублей 64 копейки из которых 965486 рублей Спивак А.А. используя свое служебное положение похитил, что составляет крупный размер. В результате преступных действий Спивака А.А. администрации Овощинского сельсовета совета <адрес обезличен> был причинен материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

<дата обезличена> генеральный директор ООО«Опция Люкс» Спивак А.А. действуя на основании Федерального закона от 05.04.2013, <номер обезличен> – ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по итогам аукциона в электронной форме <номер обезличен> (протокол комиссии <номер обезличен> от 10.06.2014) выиграл тендер на обустройство спортивного стадиона в а.<адрес обезличен>. <дата обезличена> между генеральным директором ООО «Опция Люкс» в лице Спивака А.А. и Орозбаевым М.Б. - главой муниципального образования Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен>, заключен муниципальный контракт <номер обезличен> на обустройство спортивного стадиона в а. Шарахалсун. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, «Заказчик» в лице Оразбаева М.Б. поручил и обязался оплатить, а «Подрядчик» в лице СпивакаА.А. обязался выполнить в установленный срок работы по обустройству спортивного стадиона. Расчет за выполненные работы, предусмотренные п. 1.1. контракта, должен производится главой администрации Кучерлинского сельсовета ОрозбаевымМ.Б. за счет средств администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен>, после подписания по форме КС-2 - акты выполненных работ, КС-3 - справок о стоимости выполненных работ и затрат. По условиям договора генеральный директор ООО «Опция Люкс» Спивак А.А., действуя как подрядчик, обязался выполнить работы по цене, определенной условиям контракта. После заключения контракта <номер обезличен> от <дата обезличена> по обустройству спортивного стадиона в а. <адрес обезличен> у Спивака А.А. возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> в крупном размере, посредством не выполнения части строительных работ и внесения ложных сведений в документы, свидетельствующие о полном объеме выполненных работ, использованных материалов и затрат. В целях реализации своего преступного умысла Спивак А.А., не имея намерения исполнять в полном объеме условия контракта, используя свое служебное положение, в соответствии с которым он по окончанию работ должен был составить акт приема выполненных работ (КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> в крупном размере, в процессе обустройства спортивного стадиона в а.<адрес обезличен>, составил не соответствующие действительности следующие документы: акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по 03.07.2014; справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по 03.07.2014; акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по 15.09.2014; справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по 15.09.2014, включив в них объемы работ и материалов не выполненных в процессе обустройства спортивного стадиона.

Так согласно заключения эксперта <номер обезличен> от 23.06.2015, генеральным директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. не выполнены следующие виды и объемы работ:

- планировка площадки бульдозером мощностью: 59 кВт (80 л.с.) – на сумму 29 рублей (фактическая площадь спланированной поверхности меньше на 29 рублей, чем указана в акте КС-2);

- устройство оснований и покрытий из песочно-гравийных или щебенчато песчаных смесей: однослойных толщиной 12 см., на сумму 4380 рублей (фактическая площадь основания из ПГС меньше на 4380 рублей, чем указана в акте КС-2);

- устройство покрытия толщиной 4 см., из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотность каменных материалов: 2,5- 2,9 т/м3., на сумму 100 175 рублей (фактическая площадь из
асфальто-бетонного покрытия меньше на 100175 рублей, чем указана в акте КС-2);

- подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона без внесения растительной земли: механизированным способом на сумму 81 776 рублей ( фактически не выполнялась);

- посев многолетних трав на сумму 443 рубля (фактически не выполнялся);

- семена травы «Пырей» на сумму 256 241 рубль (фактически не использовались);

- прикатывание семян травы на сумму 427 рублей (фактически не выполнялось);

- полив водой основания под полы промышленных цехов на сумму 57217 рублей (фактически не выполнялся);

- монтаж каркасов зданий: рамных коробчатого сечения на сумму 1583 рубля (фактически вес смонтированного каркаса меньше 1583 рубля, чем указан в акте КС-2);

- труба профильная 60*60 ЦО: 32000/6,86/1,18*1,02 на сумму 208 рублей (фактически вес примененной трубы меньше на 208 рублей, чем указан в акте КС-2);

- труба профильная 50*30 ЦО: 32000/6,86/1,18*1,02 на сумму 3 834 рубля (фактически вес примененной трубы меньше на 3834 рубля, чем указан в акте КС-2);

- устройство полов бетонных толщиной: 100 мм., на сумму 18443 рубля (фактическая площадь устройства бетонных полов меньше на 18443 рубля, чем указано в акте КС-2). Всего генеральным директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. завышено документально по вышеприведенным позициям и не выполнено работ на сумму 518 848 рублей.

Кроме того, Спивак А.А. достоверно зная о том, что руководимое им
ООО «Опция Люкс» находится на упрощенной системе налогообложения и он не является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее НДС), а соответственно не имя право на предъявление НДС к оплате в размере 18% на сумму 176130 рублей, применил в локальном сметном расчете <номер обезличен> (без даты и номера) данный налог на добавленную стоимость в связи с чем фактические затраты директора ООО«Опция Люкс» СпивакаА.А. составили на 176130 рублей меньше. Кроме того, Спиваком А.А. были выполнены в большем объеме работы в части по монтажу опорных стоек на сумму 656 рублей и их удельному весу на сумму 5 252 рубля, а всего на общую сумму 5908 рублей, которая при расчете величины завышения всех объемов работ ООО «Опция Люкс» исключена. Стоимость фактически выполненных работ ООО «Опция Люкс» по обустройству стадиона в а. <адрес обезличен>, составила 1593522 рубля. В продолжении своего преступного умысла Спивак А.А. в период времени с 03.07.2014г. по <дата обезличена> находясь в офисе ООО «Опция Люкс» по адресу: <адрес обезличен> Б, офис 82, более точное время следствием не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно и из корыстных побуждений, изготовил документы свидетельствующие о выполнении работ в которые внес заведомо ложные сведения об их объеме и понесенных затратах, а именно:

- акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 304000 рублей;

- справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 304 000 рублей;

- акт о приемке выполненных работ <номер обезличен> (КС-2) от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 1984500 рублей;

- справку <номер обезличен> (КС-3) от <дата обезличена> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму 1984500 рублей.

Генеральным директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. в вышеуказанные документы были внесены заведомо ложные сведения в части увеличения стоимости вышеуказанных работ и затрат на сумму 694978 рублей, которые фактически Спиваком А.А. не выполнялись.

После этого, Спивак А.А. в период времени с <дата обезличена> по 15.09.2014, точное время не установлено, находясь в административном здании муниципального образования Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, используя свое служебное положение и обманывая директора ООО «АрхСтройПроект» в лице Фомина В.А., который осуществлял функции строительного контроля за выполнением работ, а также главу администрации в лице Орозбаева М.Б., то есть совершая мошенничество, убедил их в том, что он - Спивак А.А. в полном объеме выполнил предусмотренные муниципальным контрактом работы и предоставил Фомину В.А. и Орозбаеву М.Б. для подписания вышеуказанные документы, которые были ими подписаны. После этого, введенный в заблуждение Орозбаев М.Б., находясь в административном здании администрации Кучерлинского сельсовета по адресу: <адрес обезличен>, относительно исполнения контракта Спиваком А.А. <номер обезличен> от 23.06.2014, дал указание главному бухгалтеру Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> Ягмуралиевой И.Н. перечислить на расчетный счет ООО «Опция Люкс» <номер обезличен> открытый в операционном офисе «Ставропольский» Астраханского филиала Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, денежные средства в следующем порядке:

- платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> г., на сумму 120000 рублей;

- платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> г., на сумму 184000 рублей;

- платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1984500 рублей.

Всего на вышеуказанный расчетный счет ООО «Опция Люкс» <номер обезличен> открытый в операционном офисе «Ставропольский» Астраханского филиала Коммерческого Банка «Росэнергобанк» (ЗАО), расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии с условиями вышеуказанного контракта поступили денежные средства в сумме 2288500 рублей из которых 694978 рублей Спивак А.А. используя свое служебное положение похитил, что составляет крупный размер. В результате преступных действий Спивака А.А. администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Спивак А.А. в судебном заседании с предъявленными ему обвинениям полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Сафиуллин И.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о том, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражала.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласен подсудимый Спивак А.А.., обоснованны, и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Спивак А.А.. подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен>) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения и по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен>) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания Спиваку А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также мнение потерпевших.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей на иждивении, совершение преступления впервые.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление Спивака А.А. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако полагает, что исправление подсудимого с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного возможно без изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд считает, что назначение наказания, с применением ст. 73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению Спивака А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений. Кроме того с учетом имущественного положения подсудимого, его молодого, трудоспособного возраста, суд считает возможным назначить штраф в сумме 75000 рублей без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск о взыскании со Спивака А. А. в пользу администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен> на сумму 965486 рублей подлежит удовлетворению.

Гражданский иск о взыскании со Спивака А. А. в пользу администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> на сумму 694978 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Спивака А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен>) и по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен>) и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен> ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 75000 рублей и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен>) – в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 75000 рублей и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Спиваку А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 145000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока обязать Спивака А.А., один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации и работы, вести законопослушный образ жизни, не совершать правонарушений, возместить ущерб администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> и администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен>.

Взыскать со Спивака А. А. в пользу администрации Овощинского сельсовета <адрес обезличен> материальный ущерб в сумме 965486 рублей 00 коп.

Взыскать со Спивака А. А. в пользу администрации Кучерлинского сельсовета <адрес обезличен> материальный ущерб в сумме 694978 рублей 00 коп.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Спиваку А. А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выписки по лицевому счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на 22 листах из которой следует что на расчетный счет ООО «Опция Люкс» <дата обезличена> была перечислена сумма в размере 1984500 рублей за выполнение подрядных работ в рамках модернизации спортивного стадиона аула <адрес обезличен> согласно акта <номер обезличен> о <дата обезличена> г., муниципального контракта <номер обезличен> от <дата обезличена> г., движения ООО «Опция Люкс» по счету за период времени с <дата обезличена> по 29.10.2014, - решения <номер обезличен> единственного участника ООО «Опция Люкс» от <дата обезличена> об учреждении Устава, регистрации Общества и назначении на должность директором Спивака А.А.; приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> о вступлении в должность Спивака А.А.; свидетельство о постановке в налоговый орган ООО «Опция Люкс»; свидетельство о государственной регистрации ООО «Опция Люкс»; трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена> директора ООО «Опция Люкс» Спивака»; Устав ООО «Опция Люкс» от 18.07.2012; договор поставки от <дата обезличена> между асфальтнобетонной смеси между директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. и директором ДРСУ Мелешко В.А.; муниципальный контракт от <дата обезличена> между главой администрации Овощинского сельсовета Грищенко А.А. и директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. по строительству спортивной площадке с искусственным покрытием; локальный сметный расчет <номер обезличен> по строительству спортивной площадке в <адрес обезличен>; муниципальный контракт <номер обезличен> от <дата обезличена> между главой администрации Кучерлинского сельсовета Орозбаевым М.Б. и директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. по обустройству спортивного стадиона в а. Шарахалсун; локальный сметный расчет <номер обезличен> по обустройству спортивного стадиона в а. <адрес обезличен>; справка <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по строительству спортивной площадке с искусственным покрытием в <адрес обезличен>; акт <номер обезличен> о приемке выполненных работ за июль 2014 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен>; справка <номер обезличен> о стоимости выполненных работ и затрат за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в с. овощи <адрес обезличен>; акт <номер обезличен> приемки выполненных работ за июль 2014 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по 18.07.2014; справка <номер обезличен> о стоимости выполненных работ и затрат от <дата обезличена> за период времени с <дата обезличена> и <дата обезличена> по обустройству стадиона в а. <адрес обезличен>; акт приемки выполненных работ за июль 2014 в а. <адрес обезличен>; заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения; сведения об открытии счета в «РЭБ» от 18.07.2014; копия расходного ордера № 4851; выписка по лицевому счету <номер обезличен> за <дата обезличена>; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 120000 рублей; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 184000 рублей; выписка по лицевому счету <номер обезличен> за <дата обезличена>; банковский ордер <номер обезличен> за пересчет денежных средств; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 141749 рублей 86 копеек; банковский ордер <номер обезличен> за перевод денежных средств; выписка по лицевому счету ООО «Опция Люкс» за 17.07.2014; банковский ордер <номер обезличен> за пересчет денежных средств; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 112000 рублей; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 115000 рублей; банковский ордер <номер обезличен> за перевод денежных средств; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 115000 рублей; выписка по лицевому счету ООО «Опция Люкс» за 16.07.2014; копия платежного поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 110513 рублей;( Том <номер обезличен> л.д. 126-131, 132-214, 215-218);

- согласие о предоставлении субсидии на поддержку П. от <дата обезличена> на 5 листах; муниципальный контракт спортивной площадки с искусственным покрытием от <дата обезличена> на 5 листах; отчет за август 2014 г. администрации Овощинского сельсовета об использовании субсидии на поддержку П. «Строительство детской спортивной площадки с искусственным покрытием» на 4 листах; платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; отчет за сентябрь 2014 год администрации Овощинского сельсовета об использовании субсидий на поддержку программы «строительство детской площадки с искусственным покрытием» на 4 листах; платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; карточка учета дохода бюджета на <дата обезличена> на 2 листах; платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; отчет администрации Овощинского сельсовета об использовании субсидии на поддержку П. «строительство спортивной детской площадки с искусственным покрытием» на <дата обезличена> на 2 листах; отчет администрации Овощинского сельсовета об использовании субсидии на поддержку П. «Спортивная детская площадка с искусственным покрытием» за июль 2014 г. на 2 листах; отчет администрации Овощинского сельсовета об использовании субсидии на поддержку П. «Спортивная детская площадка с искусственным покрытием» на <дата обезличена> на 2 листах. (Том <номер обезличен> л.д. 12-14, 15-44, 47-48);

- договор <номер обезличен> на оказание услуг по осуществлению функции строительного контроля за выполнением работ по объекту «Строительство детской спортивной площадки с искусственным покрытием» на 3 листах; выписка из лицевого счета получение бюджетных средств <номер обезличен> от <дата обезличена> на 2 листах; платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе, выписка из лицевого счета получения бюджетных средств
<номер обезличен> от <дата обезличена> на 2 листах; платежное поручение <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; муниципальный контракт от <дата обезличена> г.на 5 листах; локальный сметный расчет <номер обезличен> на универсальная спортивная площадка в <адрес обезличен> на 7 листах; счет на оплату <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; акт о приемки выполненных работ от <дата обезличена> на 6 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат на 1 листе; счет фактура <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе; акт о приемки выполненных работ за июль 2014 г. на 3 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат на 1 листе. (101142900526 Том 4 № 59-62, 63-84, 87-88);

- решения <номер обезличен> единственного участника ООО «Опция Люкс» от <дата обезличена> об учреждении Устава, регистрации Общества и назначении на должность директором Спивака А.А.; приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> о вступлении в должность Спивака А.А.; свидетельство о постановке в налоговый орган ООО «Опция Люкс»; свидетельство о государственной регистрации ООО «Опция Люкс»; трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена> директора ООО «Опция Люкс» Спивака»; Устав ООО «Опция Люкс» от 18.07.2012; договор поставки от <дата обезличена> между асфальтнобетонной смеси между директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. и директором ДРСУ Мелешко В.А.; муниципальный контракт от <дата обезличена> между главой администрации Овощинского сельсовета Грищенко А.А. и директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. по строительству спортивной площадке с искусственным покрытием; локальный сметный расчет <номер обезличен> по строительству спортивной площадке в <адрес обезличен>; муниципальный контракт <номер обезличен> от <дата обезличена> между главой администрации Кучерлинского сельсовета Орозбаевым М.Б. и директором ООО «Опция Люкс» Спиваком А.А. по обустройству спортивного стадиона в а. Шарахалсун; локальный сметный расчет <номер обезличен> по обустройству спортивного стадиона в а. <адрес обезличен>; справка <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по строительству спортивной площадке с искусственным покрытием в <адрес обезличен>; акт <номер обезличен> о приемке выполненных работ за июль 2014 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <адрес обезличен>; справка <н░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░. ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2014 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ 18.07.2014; ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2014 ░ ░. <░░░░░ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ «░░░» ░░ 18.07.2014; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4851; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 184000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 141749 ░░░░░░ 86 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ 17.07.2014; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 112000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 115000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 115000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ 16.07.2014; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ 110513 ░░░░░░. (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░.░. 132-218);

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 15.09.2014; ░░░░ – ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 15.09.2014; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 15.09.2014; ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.09.2014; ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2014; ░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 03.07.2014; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2014; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 1; ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 24.06.2014; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 23.06.2014; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 23.06.2014. (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░.░. 169-174, 176- 211, 214-215);

- ░░░░ CD-R№ 17/3-1168░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░.░. 139);

- ░░░░ CD-R<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░.░. 190);

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░