Определение по делу № 2-706/2012 ~ М-571/2012 от 06.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО4, при жизни им на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Минзитарово, <адрес>. В шестимесячный срок он не обратился по вопросу принятия наследства, поэтому нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства, так как он не знал о необходимости обращения по вопросу принятия наследства в течение шести месяцев.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО2 пояснил, что он наследство после смерти родителей принял фактически, стало быть, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус Иглинского нотариального округа РБ ФИО5 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд с учетом мнения заявителя на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований ФИО2 заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, к материалам дела приобщено письменное заявление ФИО2 об отказе от заявленных требований и разъяснении ему положений ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа от заявленных требований согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО2 от заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Р.Сафина