Определение по делу № 2-37/2018 ~ М-8/2018 от 10.01.2018

Дело № 2- 37 за 2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2018 года                          г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Алексея Ивановича и Уткина Николая Яковлевича к Мартынову Олегу Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.И. и Уткин Н.Я. обратились в суд с иском к Мартынову О.Г. и просят взыскать в пользу Тимофеева А.И. материальный ущерб в сумме 200 000 руб., связанный с захоронением ФИО6, который погиб в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Уткина Н.Я. просят взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. за гибель сына ФИО6

Судом в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Мартынов А.В., на котором совершено ДТП и наезд на пешехода ФИО6

В суд поступило письменное заявление истца Тимофеева А.И., действующего в своих интересах и интересах истца Уткина Н.Я. об отказе от иска к ответчику Мартынову О.Г. и соответчику Мартынову А.В., и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что между сторонами заключено мировое соглашение, условия которого ответчиком Мартыновым О.Г. выполнены и денежные средства в счет компенсации морального вреда и материального ущерба переданы истцам в добровольном порядке.

Истец Тимофеев А.И., действующий в своих интересах и интересах истца Уткина Н.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в свое отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Истец Уткин Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Мартынов О.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Соответчик Мартынов А.В., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора района Тарасова О.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу ( ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайство истца Тимофеева А.И., действующего в своих интересах и интересах истца Уткина Н.Я. об отказе от иска, изучив письменные материалы дела, оценив обстоятельства послужившие основанием для отказа от иска, полномочия представителя истца на отказ от иска, мнение прокурора, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц.

           С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Тимофеева Алексея Ивановича, действующего в своих интересах и интересах истца Уткина Николая Яковлевича к Мартынову Олегу Геннадьевичу и Мартынову Алексею Васильевичу.

Производство по делу по искуТимофеева Алексея Ивановича и Уткина Николая Яковлевича к Мартынову Олегу Геннадьевичу и Мартынову Алексею Васильевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        О.В.Понявина