Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2015 ~ М-4738/2015 от 03.09.2015

Гражданское дело № 2-4476/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Южаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кунилова А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кунилов А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что он сообщал судебному приставу-исполнителю о месте работы, предоставлял трудовые договоры, самостоятельно перечислял взыскателю денежные средства. Просит суд признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в качестве заинтересованного лица привлек Управление федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

В судебном заседании заявитель Кунилов А.Ю. заявление поддержал, в целом, привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Залевская А.А. возражала против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области - ФИО5 суду пояснила, что поскольку ФИО1 находится на больничном листе, ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема-передачи исполнительных производств, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении должника Кунилова А.Ю. С заявлением Кунилова А.Ю. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 20.08.2015 года о расчете задолженности должника по алиментам она не согласна, представила письменное возражение на заявление. Дополнительно пояснила, что должником не были представлены документы о его доходах за спорный период. В случае представления должником таких документов, будет произведен перерасчет.

В судебном заседании представитель УФССП России по Ульяновской области не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

Заслушав пояснения заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями), согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействия) разрешаются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, относятся те решения, действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных

служащих" разъяснено, что исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 25 ГПК РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского района г.Ульяновска с Кунилова А.Ю. в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кунилова А.Ю., предмет исполнения: алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу взыскателя ФИО2

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности должника Кунилова А.Ю. по алиментам. Определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 136 рублей 36 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, и не оспаривалось взыскателем и должником, что задолженность по алиментам на 22.11.2013 г. составляет в размере 33 999 рублей 28 копеек.

Расчет задолженности должника по алиментам произведен судебным приставом – исполнителем в соответствии с требованием ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным ГОСКОМСТАТА составляет в размере 32 439 рублей. Исходя из того, что 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 8 160 рублей 50 копеек, задолженность по алиментам за период с 22.11.2013 г. по 10.01.2015 г. составляет в размере 110 906 рублей 30 копеек; за период с 17.01.2015 г. по 31.07.2015 г. в размере 52 911 рублей 62 копейки.

За период с 11.01.2015 г. по 16.01.2015 г. расчет задолженности должника по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем исходя из дохода должника в указанный период его работы в ООО «<данные изъяты>» согласно справке формы 2 –НДФЛ о доходах физического лица за 2015 г. № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 3 766 рублей 67 копеек – 13 % = 819 рублей 16 копеек.

Также судебным приставом-исполнителем учтена при расчете задолженности по алиментам и частичная оплата должником задолженности за спорный период в размере 9 500 рублей.

Доказательств иного расчета задолженности, заявителем Куниловым А.Ю. не представлено.

Доводы Кунилова А.Ю. о том, что он работает по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО6, суд считает несостоятельными.

Согласно представенной справке от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 Кунилов А.Ю. работал у ИП ФИО7 19.06.2014 г., 20.06.2014 г., 21.06.2014 г. - проходит стажировку на маршруте. ДД.ММ.ГГГГ. Кунилов А.Ю. уволен <данные изъяты>. Запись об увольнении Кунилова А.Ю. по ст. 77 п.4 Трудового кодекса РФ 22.06.2014 г. имеется и в трудовом договоре.

Поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках вышеуказанного исполнительного производства, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ произведен расчет задолженности должника по алиментам, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, размер задолженности за период с 22.11.2013 г. по 31.07.2015 г. определен в размере 189 136 рублей 36 копеек, в который также включена задолженность по алиментам по состоянию на 22.11.2013 г. в размере 33 999 рублей 28 копеек, должником доказательств иного расчета задолженности за указанный период по алиментам не представлено, равно как и доказательств о его работе и о его доходах за указанный период, в связи с чем, требования Кунилова А.Ю. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, не основано на законе.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Кунилова А.Ю. о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░