Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2013 (2-1976/2012;) ~ М-1597/2012 от 02.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала к Брюхановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала в лице представителя по доверенности Мартышевой А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в лице Красноярского филиала (далее – Банк) и Брюхановой О.И. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере <данные изъяты>

Кредит был предоставлен на потребительские цели по<адрес>% годовых.

Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты>), что подтверждается выпиской по ссудному счету, по лицевому счету заемщика, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производится ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца (п.3.4 кредитного договора), в размере <данные изъяты>. (п.3.5) до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму <данные изъяты>., в том числе погашение основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения обязательств по кредиту не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности оставляет по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 11, 309, 807-811,819-821 ГК РФ и ст. ст. 28,131,132,139,140,141.142 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала задолженность по кредитному договору №-ПК/70 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. сумма процентов за пользование кредитом.

Кроме этого, истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке извещения факсимильной связью, направил в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Брюханова О.И. в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не направила. Согласно почтовых уведомлений, судебные извещения, направляемые ей по месту регистрации и по указанному в кредитном договоре месту фактического проживания, неоднократно возвращались в Назаровский городской суд с отметкой «истек срок хранения», данных о других адресах ответчика у суда не имеется. Суд расценивает такое поведение ответчика как отказ от принятия судебных извещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. О перемене адреса ответчик не сообщал.

На основании изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что в суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в лице Красноярского филиала (далее – Банк) и Брюхановой О.И. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям кредитования (гл.2) Кредит предоставляется на потребительские цели по<адрес>% годовых, выдается путем зачисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты>

Датой предоставления кредита считается дата зачисления Кредита на счет Заемщика в валюте кредита. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в следующих размерах: <данные изъяты> руб. – уплачиваются единовременно в день выдачи кредита и не подлежат возврату Заемщику; <данные изъяты> годовых уплачиваются в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно гл.3 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производится ежемесячными платежами 15 числа каждого календарного месяца, в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Те же условия содержатся в графике погашения кредита, подписанном Брюхановой О.И. ДД.ММ.ГГГГ

Из п.5.2 следует, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита и (или) уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.1 договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих условий по настоящему договору.

Выдача кредита Брюхановой О.И. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № и расходным кассовым ордером № от указанной даты и ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленной истцом выписок по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по кредитному договору - обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, со ДД.ММ.ГГГГ погашения задолженности по кредиту не производится, в связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в указанном истцом размере – <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом. Судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями договором и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от № в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

Уплата госпошлины истцом в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер госпошлины рассчитан верно, в связи с чем, учитывая удовлетворение иска судом, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу судом вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым наложен арест на имущество Брюхановой О.И. в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала к Брюхановой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Брюхановой О.И. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>

Взыскать с Брюхановой О.И. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице Красноярского филиала в возмещение уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Н. Фроленко