Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2021 ~ М-3168/2021 от 16.06.2021

66RS0006-01-2021-003108-42

Гражданское дело № 2-3556/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Екатеринбург 19 ноября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залесовой Т. Н. к Пригожевой С. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании сделки недействительной,

установил:

Залесова Т.Н. обратилась в суд с иском к Пригожевой С.В. о признании сделки недействительной, в которой просит суд признать недействительным договор реализации арестованного имущества на торгах от 30.04.2019 < № >, заключенный между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и Пригожевой С.В., аннулировать запись в ЕГРН о регистрации права собственности Пригожевой С.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной отвественностью «Золотое Руно», Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, кредитный потребительский кооператив «Народный капитал».

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердвлоской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что Залесова Т.Н. о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в судебное заседание Залесова Т.Н. по вторичному вызову не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ответчики на рассмотрении спора не настаивают.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенной нормой права, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Залесовой Т. Н. к Пригожевой С. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Ворожцова