Постановление по делу № 5-40/2017 (5-2607/2016;) от 14.12.2016

Дело №5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года                                                                              г.Симферополь

       Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя – Белинчук Т.Г. (г. Симферополь, ул. Хромченко,6а) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 9 ст. 59 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пп.2 п.2, 4 ст. 72 Закона Республики Крым «О выборах депутатов представительных органов муниципального образования Республики Крым» № 17-ЗРК обязанность предоставления финансового отчета возлагается на гражданина, являвшегося кандидатом не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов депутатов представительного органа муниципального образования. Выборы депутатов Симферопольского городского совета Республики Крым состоялись ДД.ММ.ГГГГ, результаты выборов были опубликованы в газете «Южная столица» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был предоставить в территориальную избирательную комиссию итоговый финансовый отчет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 18 часов 00 минут ФИО1 не предоставил в территориальную избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств своего избирательного фонда.

              ФИО1    в суд не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомление.

             ФИО1    об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Симферополя в суд не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомление, заказное письмо возвращено в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

       Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

          При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1    надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие по предоставленным доказательствам.

     Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.17 КоАП РФ установлена.

         В соответствии с п. 9 ст. 59 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", кандидат, избирательное объединение не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов обязаны представить в соответствующую избирательную комиссию итоговый финансовый отчет о размере своего избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведенных за счет средств своего избирательного фонда. Срок представления итогового финансового отчета инициативной группой по проведению референдума устанавливается законом. К итоговому финансовому отчету прилагаются первичные финансовые документы, подтверждающие поступление средств в избирательный фонд, фонд референдума и расходование этих средств. Перечень прилагаемых к итоговому финансовому отчету документов определяется комиссией, организующей выборы, референдум. Законом может быть предусмотрено, что кандидат, избирательное объединение одновременно с представлением документов для регистрации, а инициативная группа по проведению референдума одновременно с представлением подписных листов представляют первый финансовый отчет. Представление кандидатом финансовых отчетов не требуется в случае, если кандидат не создавал избирательный фонд в соответствии с пунктом 1 статьи 58 настоящего Федерального закона.

      Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3);

- заявлением о согласии баллотироваться по одномандатному избирательному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- сведениями о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах (л.д. 11);

- сообщением об открытии счета (л.д. 12);

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- финансовым отчетом (л.д. 14);

- решением территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района города Симферополя об отказе в регистрации кандидата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

    Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ, как непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений.

    При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства.

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

    С учетом указанного ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение

10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

             Судья                                                                                                Т.Г. Белинчук

5-40/2017 (5-2607/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Оруджов Фирудин Али Оглы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Белинчук Т.Г.
Статьи

КоАП: ст. 5.17 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
14.12.2016Передача дела судье
16.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2017Рассмотрение дела по существу
17.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее