Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2014 ~ М-4/2014 от 09.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2014 года       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/14 по исковому заявлению Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» к ИП Дорофеевой И.А. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

у с т а н о в и л:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Дорофеевой И.А. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий указав в иске, что на основании Устава организации и статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членами МООЗПП «СОЮЗ» в соответствии с Уставом организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей были проведены мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ИП Дорофеевой И.А., расположенного по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт № (информация).

В ходе проверки были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей, а именно: отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники; в продаже находилась продукция: - печенье «Заварное», изготовитель <адрес>. Данная продукция находилась на прилавке вне холодильного оборудования. Условия хранения данной продукции 4+-2 градуса; печенье «Сочник». На данную продукцию отсутствует информация об изготовителе, дате, месте изготовления, сроке годности, составе продукта; «Слоеная трубочка с кремом», изготовитель: ИП А. С.А. <адрес>. Данная продукция должна храниться при температуре от 2 до 6 градусов. Данная продукция хранилась на прилавке, вне холодильного оборудования.

Учитывая, что выявленные нарушения в магазине ИП Дорофеевой И.А. создают угрозу жизни и здоровью населения, считает, что есть все основания для возложения обязанности на ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации. На основании ст. ст. 1, 4, 5, 7, 10, 13, 18, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. п. 2, 11, 19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19. 01. 1998 г. «Правила продажи отдельных видов товаров», ст. 19,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце и товаре, выразившееся в отсутствие единообразных и четко оформленных ценников и обязать ответчика прекратить противоправные действия. Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи: печенье «Заварное» - с нарушением условий хранения и обязать прекратить вышеуказанные противоправные действия. Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи: печенье «Сочник» - с отсутствием информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара, безопасного для жизни и здоровья потребителя: об изготовителе, дате изготовления, месте изготовления, сроке годности, составе продукта и обязать прекратить вышеуказанные противоправные действия. Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи: «Слоеная трубочка с кремом» - с нарушением условий хранения и обязать прекратить вышеуказанные противоправные действия. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации - газету «Красное Приволжье».

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ случае не опубликования ответчиком решения суда в газете, истец оставляет за собой право разместить решение суда на интернет-сайте www. ozppsouz.ru.

Просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, связанных с рассмотрением данного дела, согласно, прилагаемого расходного кассового ордера.

В судебном заседании представитель истца Никитина М.Ю. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования уточнила, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине «Данил», расположенного по адресу: <адрес> Правил продажи отдельных видов товаров, единообразных и четко оформленных ценников и обязать ИП Дорофееву И.А. устранить данные нарушения. Обязать ИП Дорофееву И.А. довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в торговой точке в наглядном и доступном для потребителя месте. Взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, связанных с рассмотрением данного дела.

Ответчик Дорофеева И.А. в судебном заседании исковые требования МООЗПП «Союз» признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела свое письменное заявление, пояснила, что указанные недостатки действительно имели место в магазине. Ею будут приняты меры по устранению выявленных недостатков.

         Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года (с последующими изменения и дополнениями) №2300-1 (далее Закон РФ…) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодеком Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона РФ… продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 5 Закона РФ… установлено, что продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст.7 Закона РФ потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи».

Из п.2 ст.3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.10.2000 года №29 следует, что не могут находится в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые имеют явные признаки недоброкачественности.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.

В соответствии с п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрав России 9с изменениями от 03.05.2007 г.) руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

           Согласно п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

В соответствии с п. 19 Правил… продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Пунктом 11 Правил… предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров.

Согласно пунктов. 23 и 24 Правил… продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товара, а также к условиям доставки товара устанавливается законодательством Российской Федерации

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В судебном заседании установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области, запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с Уставом Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей Союз» и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей Союз» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения прав потребителей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А.

В ходе проверки в магазине ИП Дорофеевой И.А. «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей: в нарушение п. 19 Правил… в магазине отсутствовали единообразные и четко оформленные ценники; в нарушение ст. 10 Закона РФ… и п.11 Правил… на момент проведения проверки отсутствовала информация о следующем товаре и его изготовителе: печенье «Сочник»; в нарушение правил торговли …на момент проведения проверки нарушены условия хранения продукции: печенье «Заварное» и «Слоеная трубочка с кремом», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 7 оборот).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные в судебном заседании требования Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку данная организация, пройдя регистрацию в соответствии с законом в органах юстиции, приобрела права по защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, установленные положениями ст.ст. 45 и 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе право обращения в суд о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Выявленные данной организацией в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные нарушения являются нарушением требований законодательства о защите прав потребителей и существенно затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей.

В связи с выше изложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине «<данные изъяты>» единообразных и четко оформленных ценников и нарушения правил хранения продукции и обязать ИП Дорофееву И.А. обеспечить наличие в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> единообразных и четко оформленных ценников и условий хранения отдельной продукции.

Поскольку общественная организация по защите прав неопределенного круга потребителей вправе требовать доведение до потребителей сведений о допущенных нарушениях изготовителем, продавцом законодательства о защите прав потребителей суд полагает, что требование обязать ИП Дорофееву И.А. довести до сведения потребителей решения суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в магазине в наглядном и доступном для потребителя месте.

Истцом представлены документы, подтверждающие расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей. С учетом подготовки материалов по исковому заявлению, составления искового заявления и участия представителя истца при рассмотрении дела в судебном заседании, суд считает, что с ИП Дорофеевой И.А. в пользу Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» подлежит взысканию 5000 рублей.

В связи с тем, что истец в соответствии с законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины, с ИП Дорофеевой И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Союз» удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя в связи с отсутствием в магазине «Данил», расположенного по адресу: <адрес>, информации о продавце и товаре, выразившейся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников.

Обязать ИП Дорофееву И.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце и товаре, выразившейся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников.

Признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи печенья «Заварное» - с нарушением условий хранения.

Обязать ИП Дорофееву И.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи печенья «Заварное» - с нарушением условий хранения.

Признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи печенья «Сочник» - с отсутствием информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара, безопасного для жизни и здоровья потребителя: об изготовителе, дате изготовления, месте изготовления, сроке годности, составе продукта.

Обязать ИП Дорофееву И.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи печенья «Сочник» - с отсутствием информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара, безопасного для жизни и здоровья потребителя: об изготовителе, дате изготовления, месте изготовления, сроке годности, составе продукта.

Признать противоправными действия ИП Дорофеевой И.А. в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи «Слоеная трубочка с кремом» - с нарушением условий хранения.

Обязать ИП Дорофееву И.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи «Слоеная трубочка с кремом» - с нарушением условий хранения.

Обязать ИП Дорофееву И.А. довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в наглядном и доступном для потребителя месте.

Взыскать с ИП Дорофеевой И.А. в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз» расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ИП Дорофеевой И.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2014 года.

Судья