ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Талановой Е.И..
при секретаре Головиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “истец” к Чичилину А.В., Чичилиной Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на ремонт и содержание жилья;
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ООО “истец” к Чичилину А.В., Чичилиной Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на ремонт и содержание жилья в сумме 82 322,30 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства
Изучив доводы истца, материалы дела, суд приходит следующему.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права (л.д.6), копией лицевого счета.
Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет 82 322,30 руб. (л.д. 8).
Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами, ответчиками не оспорен.Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.
Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 669,67 руб. (госпошлина)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО “истец” с Чичилина А.В., Чичилиной Т.В. солидарно задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме 82 322,30 руб.
Взыскать в пользу ООО “истец” с Чичилина А.В. в возврат госпошлины 1 334,84 руб.
Взыскать в пользу ООО “истец” с Чичилиной Т.В. в возврат госпошлины 1 334,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
судья