Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2014 от 06.03.2014

        Копия                             Дело № 1-96/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

обвиняемых ФИО12

защитников Мамаевой Н.А., Сулейманова И.С.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшими ФИО9, ФИО11 представлено суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 и возмещением последними причиненного вреда в полном объеме и отсутствии каких-либо претензий к обвиняемым.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ходатайство потерпевших поддержали и пояснили, что примирились с потерпевшими задолго до судебного заседания и загладили причиненный им вред.

Защитники заявленное ходатайство поддержали.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшим вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшими и до примирения с потерпевшими загладили причиненный им вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшими, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак хранящиеся у свидетеля ФИО10 - оставить в его распоряжении;

- пару ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - вернуть по принадлежности;

- бур ручной садовый, диаметром 30 см., бур ручной садовый, диаметром 20 см., 3 ножовки по дереву, ножовку по металлу, кувалду 3 кг, молоток-гвоздодер Матрикс, молоток 300 г., Матрикс, рубанок «Стайер», ножницы по металлу, 2 топора 0,8 кг. «Ермак», фал капроновый 3 мм., длиной 100 м., фал капроновый 8 мм., длиной 10 м., ломик металлический, мебельный степлер, баннер 3х6 м., 3 полога, стул складной, пасситижи 200 мм., газовый ключ, разводку для пил, стамеску, отвертку, строительный нож, рулетку на 5 м., лопату металлическую, веник пластмассовый – переданные потерпевшему ФИО11, на ответственное хранение - оставить в его распоряжении;

- 16 мешков цемента, тачку садовую, 5 пенополистирольных плит, металлический лом, принятые потерпевшим ФИО9 на ответственное хранение - оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко

1-96/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Информация скрыта
Александров Евгений Валерьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Наталья Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2014Передача материалов дела судье
26.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее