Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2011 (2-4880/2010;) ~ М-3854/2010 от 19.11.2010

дело № 2-556/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 февраля 2011 года                                 город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи            Крейса В.Р.,

    при секретаре                       Дробышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга,

    У С Т А Н О В И Л :

обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка; должен был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, на день подачи искового заявления ответчик свои обязательства по расписке не выполнил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца , действующая на основании доверенности, исковые требования, поддержала в полном объеме /л.д.25/.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме /л.д.26/.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял у денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа; сумма задолженности перед истцом определена в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании ответчик исковые требования о взыскании с него суммы долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, подтвердив, что долг не погашен /л.д.26/.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.139 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принято судом, а исковые требования в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению; в пользу истца с подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск удовлетворить.

        Взыскать с в пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу

Подлинник решения от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела № в Октябрьском районном суде.