Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1134/2017 от 10.05.2017

Мировой судья Вологодской области                              Дело № 12-1134/2017

по судебному участку № 6

Н.Н. Янушевич

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                              16 июня 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крапивина А. Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н. от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 20.02.2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова В.А. по ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крапивин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что выводы мирового судьи об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения противоречат материалам дела и ошибочны.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крапивин А.Ю. не явился, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает.

Лобанов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы административного дела, суд оставляет жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 06.12.2016 года на пункте весового контроля СПВК-1 на 384 км а/д М-7 «Волга» ФКУ «Упрдор Москва – Н.Новгород» была проведена проверка весовых параметров в отношении транспортного средства Рено премиум г.н. №, с перевозимым на нем грузом (жд лом, делимый).

В ходе проверки установлено превышение весовых параметров: перегруз по осевым нагрузкам на 2 оси. По результатам проверки составлен акт №.

Согласно п.75 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, действующих в редакции Постановления Правительства РФ от 09.01.2014 года № 12 (ред. от 27.12.2014 года) размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала 40 тонн.

Мировым судьей установлено, что общая масса автомобиля с грузом не превышала норм, установленных п.75 Постановления Правительства РФ № 272 от 15.04.2012 года, а именно составляла 37,68 тонн.

Иных доказательств, а также доказательств контрольного взвешивания транспортного средства после выраженного водителем автомобиля несогласия с нарушением, в материалы дела не представлено.

Лобанов В.А. возражал относительно вменяемого нарушения по превышению перегруза, кроме того, указывал на то, что спорным транспортным средством перевозился лом, который при транспортировке, являясь делимым грузом, при движении автомобиля может изменять нагрузки на оси, не изменяя при этом общей массы транспортного средства, которая в данном случае не превышена.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах невозможно сделать безусловный вывод о виновности Лобанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 20.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Лобанова В.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н. от 20.02.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении Лобанова В. А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Крапивина А. Ю. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                     О.Н. Давыдова