Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2017 (2-3844/2016;) ~ М-3360/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-58(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., с участием представителей истца ФИО18, ФИО12, ответчиков ФИО7, ФИО8, представителей ответчиков ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<адрес>» к ФИО7, ФИО8, ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка, на земельный участок, об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участков, о внесении сведений в ЕГРН о границах земельного участка, установлении смежной границы земельного участка, о внесении соответствующих изменений о границах земельного участка,

установил:

АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО1, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании отсутствующим право собственности на часть земельных участков, земельный участок в границах наложения земельных участков, о признании незаконными результаты межевания земельных участков, о возложении обязанности исключить из ГКН сведения, содержащие описание земельных участков в части наложений земельных участков, указав, что АО «<адрес>» владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства на землях с/х назначения, общей площадью 115006 кв.м. Право собственности Общества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Местоположение границ и площадь земельного участка общества согласованы ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, а также предыдущим правообладателем - СХПК «<адрес>». Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет до вступления в законную силу Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и является ранее учтенным объектом недвижимого имущества, о чем в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. сделана соответствующая запись. В ДД.ММ.ГГГГ году Общество обратилось к кадастровому инженеру в целях уточнения границ и определения фактической площади своего земельного участка. Площадь уточняемого земельного участка не изменилась и составила 115006 кв.м. Межевой план, изготовленный кадастровым инженером ФИО11, вместе с заявлением об уточнении границ земельного участка был сдан в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Однако, при рассмотрении вышеуказанного заявления, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> приостановил процедуру уточнения границ земельного участка, принадлежащего Обществу, о чем получено соответствующее решение от ДД.ММ.ГГГГ №. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> установил, что границы земельного участка с кадастровым номером 59:32:4090017:56 по представленным координатам пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 120196 кв.м., принадлежащего ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Общество обратилось с исковым заявлением в Пермский районный суд с требованиями установить границы земельного участка с кадастровым номером №, признать незаконным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, изготовленного кадастровым инженером 000 «<адрес>», исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования удовлетворены частично: «Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ОАО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> согласно координатам поворотных точек, установленным материалами судебной землеустроительной экспертизы. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем внесения в него соответствующих изменений по границам и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером №, который налагается на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с подготовленным межевым планом. В остальной части иска отказать». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определение судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В августе ДД.ММ.ГГГГ года Общество (совместно с ООО «<адрес>») для оформления межевого плана начало процедуру согласования границ земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями, а также с Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Обществом ДД.ММ.ГГГГ. в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> подано заявление о государственном кадастровом учете изменений и подготовленный межевой план земельного участка с кадастровым номером № согласованными границами и координатами, установленными Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> должен был внести изменения в сведения государственного кадастра по границам и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером № и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> вынесено Решение № о приостановлении в осуществлении кадастрового учета, в связи с тем, что границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №. Как следует из выписок ЕГРП земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО8, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО7, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли в праве, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли в праве, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № внесены в государственный кадастр недвижимости позже, чем сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Земельные участки с кадастровыми номерами № были образованы путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный: <адрес> что подтверждается копиями межевых планов изготовленными кадастровым инженером ИП ФИО4 В процессе формирования земельных участков с кадастровыми номерами № были нарушены требования земельного законодательства, поскольку его границы были установлены без учета фактического местоположения границ земельного участка общества, что привело к регистрации одного и того же участка под разными кадастровыми номерами. В соответствии с ч. 10. ст. 38 ФЗ №221-ФЗ образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков, или иного предусмотренного федеральным законом документа. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> дано разъяснение об обязанности кадастрового инженера руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ исходных земельных участков, содержащимися в документах, в том числе в картах и планах, хранящихся в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства и являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО3, при образовании земельных участков с кадастровыми номерами № путем выдела в счет доли в праве общей собственности, кадастровый инженер ФИО4 не ознакомилась в полном объеме с материалами государственного фонда данных. В результате этого, кадастровый инженер не учел, что выдел доли был произведен на землях АО «<адрес>». В связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ исходного земельного участка с кадастровым номером № у органа кадастрового учета отсутствовала возможность провести проверку сведений, содержащихся в предоставленном для осуществления государственного кадастрового учета межевом плане на предмет выявления наличия ошибок в местоположении границ образованных земельных участков, допущенных кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ по установлению местоположения границ образованных земельных участков с кадастровыми номерами № Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО5 земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения на земельный участок с кадастровым номером № составляет: участок № - площадь наложения 16 990 кв.м.; участок № - площадь наложения 31 822 кв.м.; участок № - площадь наложения 32 000 кв.м.; участок № - площадь наложения 28 855 кв.м. АО «<адрес>» полагает, что в нарушение Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ. и Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утв. Руководителем Федеральной службы земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 не были надлежащим образом изучены сведения государственного земельного кадастра о земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ. АО «<адрес>» направило в адрес ФИО7 и ФИО8 письма № и № с предложением в досудебном порядке урегулировать настоящий спор. Письма до настоящего времени оставлены без ответа. При подготовке межевого плана в ДД.ММ.ГГГГ году, в целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № кадастровый инженер ФИО6 не в полном объеме выявила смежных землепользователей. Согласование с собственником земельного участка с кадастровым номером № АО «<адрес>» проведено не было. При этом земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ до уточнения его границ в ДД.ММ.ГГГГ году имел площадь 970 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являющихся приложением к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному в целях уточнения местоположения и границ земельного участка №. После государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного кадастровым инженером ФИО6 площадь земельного участка увеличилась до 1 288 кв.м. за счет земель АО «<адрес>». Минэкономразвития РФ в письме от 17 октября 2011 г. № 22781-ИМ/Д23 «О государственном кадастровом учете изменений земельного участка в связи с изменением площади земельного участка и (или] изменением описания местоположения его границ» разъяснило: «в целях недопущения самовольного занятия земельных участков, в рамках уточнения местоположения границ, кадастровый инженер должен руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ исходных земельных участков, содержащихся в документах, в том числе в картах и планах, хранящихся в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства и являющейся картографической основой государственного кадастра недвижимости». Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 306 кв.м. Истец полагает, что в нарушение Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ. и Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утв. Руководителем Федеральной службы земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ФИО6 не были надлежащим образом изучены сведения государственного земельного кадастра о земельном участке с кадастровым номером № АО «<адрес>», как собственник смежного земельного участка, не было уведомлено о производстве межевых работ и уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №. Согласование местоположения границ с АО «<адрес>» как с собственником смежного участка также произведено не было. ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>» направило в адрес ФИО1 письмо № с предложением в досудебном порядке урегулировать настоящий спор. Письмо до настоящего времени оставлено без ответа. АО «<адрес>» считает, что наличие права собственности у ответчиков на земельные участки с кадастровыми номерами № в части фактического наложения этих земельных участков на земельный участок с кадастровым номером №, нарушает права АО «<адрес>», как собственника данного земельного участка. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и может быть оспорена только в судебном порядке.

16.12.2016г. АО <адрес>» уточнили исковые требования в части и круг ответчиков, предъявив иск к ФИО7, ФИО8, ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН путем внесения в него сведений о границах земельного участка общества, установлении смежной границы общества и земельного участка ФИО1, земельных участков ФИО7 и ФИО8, указав, что обществом ДД.ММ.ГГГГ. в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений и подготовленный межевой план земельного участка с кадастровым номером № с согласованными границами и координатами, установленными Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> должен был внести изменения в Сведения государственного кадастра по границам и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером № и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. По результатам рассмотрения документов Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в сведениях государственного кадастра недвижимости выявлены следующие кадастровые ошибки:     Земельный участок с кадастровым номером № - в соответствии с пунктом 4 Решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») № от ДД.ММ.ГГГГ: «В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» квалифицировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, как кадастровую ошибку. Необходимость исправления кадастровой ошибки обусловлена воспроизведением данной ошибки в государственном кадастре недвижимости явилось следствием ее наличия в межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №, представленном с заявлением об учете изменений № от ДД.ММ.ГГГГ.». Земельный участок с кадастровым номером № - в соответствии с пунктом 4 Решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») № от ДД.ММ.ГГГГ: «В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» квалифицировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, как кадастровую ошибку. Необходимость исправления кадастровой ошибки обусловлена воспроизведением данной ошибки в государственном кадастре недвижимости явилось следствием ее наличия в межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №, представленном с заявлением об учете изменений № от ДД.ММ.ГГГГ.». Земельный участок с кадастровым номером № - в соответствии с пунктом 4 Решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») № от ДД.ММ.ГГГГ: «В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» квалифицировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, как кадастровую ошибку. Необходимость исправления кадастровой ошибки обусловлена воспроизведением данной ошибки в государственном кадастре недвижимости явилось следствием ее наличия в межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №, представленном с заявлением об учете изменений № от ДД.ММ.ГГГГ.». Земельный участок с кадастровым номером № - в соответствии с пунктом 4 Решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») № от ДД.ММ.ГГГГ: «В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» квалифицировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, как кадастровую ошибку. Необходимость исправления кадастровой ошибки обусловлена воспроизведением данной ошибки в
государственном кадастре недвижимости явилось следствием ее наличия в межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №. представленном с заявлением об учете изменений № от ДД.ММ.ГГГГ.». Земельный участок с кадастровым номером № - в соответствии с пунктом 4 Решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») № от ДД.ММ.ГГГГ: «В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» квалифицировать содержащуюся в государственном кадастре недвижимости ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, как кадастровую ошибку. Необходимость исправления кадастровой ошибки обусловлена воспроизведением данной ошибки в государственном кадастре недвижимости явилось следствием ее наличия в межевом плане по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №. представленном с заявлением об учете изменений № от ДД.ММ.ГГГГ.». Таким образом, при осуществлении кадастрового учета земельных участков с кадастровым номерами № принадлежащих ФИО7, ФИО8, ФИО1, кадастровыми инженерами были допущены кадастровые ошибки при изготовлении межевых планов вышеназванных земельных участков, в результате чего возникли наложения на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий АО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь уточнил исковые требования, указав, что согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации Недвижимости» - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. В соответствии с п. 6 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. АО «<адрес>» просят исправить кадастровую (реестровую) ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участках с кадастровыми номерами №.

Представители истца ФИО18, ФИО12 в суде на иске настаивали по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО7 в суде иск не признал, пояснил, что межевание проводил кадастровый инженер, никакой информации о том, что земельный участок принадлежит АО «<адрес>» не было. Участки были поставлены на кадастровый учет без наложений, на участке не было никаких межевых знаков, участок не использовался.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что земля никогда не принадлежала колхозу «<адрес>», она принадлежала дольщикам, колхоз неправомерно расплатился с <адрес> землей. Поэтому при межевании земельных участков они не могли знать, что спорный земельный участок кому-то принадлежит.

Представитель ответчиков ФИО7 и ФИО8 по устному ходатайству ФИО13 в суде иск не признала, пояснив, что ответчики являются добросовестными приобретателями земельных участков. Кадастровый инженер, проводивший межевание земельных участков ответчиков, им подтвердил, что весь имеющийся картографический материал, находящийся в Управление Росреестра ею был изучен, полагает, что вины ответчиков нет. Имеет место недобросовестность истца, который с ДД.ММ.ГГГГ. не может поставить свой земельный участок на кадастровый учет в установленных границах.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела смс-извещением.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в суд не явились, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, поддерживают позицию, изложенную в письменном отзыве (л.д. 194-197).

Третьи лица кадастровый инженер ФИО4, ФИО6, представитель Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, извещены о рассмотрении дела судебным извещением.

Выслушав представителей истца, ответчиков, представителей ответчиков, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 1 Федерального Закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017г. - государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

К уникальным характеристикам земельного участка в силу статьи 8 Закона о государственной регистрации недвижимости отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Частью 1 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с частью 2 статьи 43 Закона о государственной регистрации недвижимости, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закона о кадастре), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Частью 5 статьи 28 Закона о кадастре установлено, что при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях орган кадастрового учета принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Частью 3 статьи 61 Федерального Закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части 6 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Материалами дела подтверждается, что АО «<адрес>» на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства на землях с/х назначения, общей площадью 115 006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>).

Согласно Акту установления и согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен в натуре отвод земельного участка под с/х использование ОАО «<адрес>» <адрес> на площади 115 006 кв.м. Межевание проведено при участки собственников земельных участков или их представителей. Границы отведенного земельного участка закреплены в натуре металлическими трубами (14 шт). Акт подписан ген.директором ОАО «<адрес>» ФИО14, представителями смежных землепользователей: председателем СХПК «<адрес>» ФИО15, главой <адрес> с/а ФИО16, к акту приложен рабочий чертеж перенесения проекта в натуру границ земельного участка ОАО «<адрес>» для с/х использование на землях СХПК (с/х артель) «<адрес>», рабочий чертеж согласован с руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО17, ген. директором ОАО «<адрес>» ФИО14, представителями смежных землепользователей: председателем СХПК «<адрес>» ФИО15, главой <адрес> с/а ФИО16 (л.д. 15-16).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок имеет статус ранее учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., участок имеет площадь 115 006 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель ОАО «<адрес>». Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 17).

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № (2014) по иску ОАО «<адрес>» к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании незаконным результатов межевания земельного участка, исключения сведений о границах земельного участка были удовлетворены исковые требования ОАО «<адрес>» в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек указанных в решении суда, внесены изменения в сведения ГКН путем внесения в него соответствующих изменений по границам и площади в отношении земельного участка с кадастровым номером № который налагается на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с подготовленным межевым планом, в остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-27).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Отдела кадастрового учета № Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» выявлено, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (л.д. 30).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 288 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 149).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок имеет статус ранее учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 163-167).

Из межевого плана по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что площадь земельного участка по сведениям ГКН составляла 970 кв.м., после измерения 1 288 кв.м., увеличение площади земельного участка на 318 кв.м. Границы участка были согласованы с главой Администрации <адрес> с/п, собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д. 83-104).

Заключением кадастрового инженера ФИО5 ООО «Центральное землеустроительное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ. о взаимном расположении земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадь наложения составила 306 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № не мог быть сформирован в существующих ныне границах, т.к. территория в пределах наложения данных границ относятся к землям, ранее принадлежавшим СХПК «<адрес>». Сам же участок № должен быть в пределах границ снт «<адрес>». Уточнение границ земельного участка № произведено в нарушение требований об описании границ участка (ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости») и о согласовании границ с правообладателями смежных участков (ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», не учтены границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержались в Управление Росреестра по <адрес>. Фактическая смежная граница земельного участка № с участком № обозначена деревянным забором, точно соответствует границам земельного участка №, установленным решением суда. Сведения о границе участка №, содержащиеся в ГКН не соответствуют фактической границе между земельными участками.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за ФИО8 и ФИО7, регистрация права проведена ДД.ММ.ГГГГ., что следует из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 150-151).

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что участок имеет статус учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 181-185).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 17 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за ФИО8 и ФИО7, регистрация права проведена ДД.ММ.ГГГГ., что следует из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 153-154).

Согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что участок имеет статус учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 186-190).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 32 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8, регистрация права проведена ДД.ММ.ГГГГ., что следует из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 152).

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. участок имеет статус учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 176-180).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 31 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, регистрация права проведена ДД.ММ.ГГГГ., что следует из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 152).

Согласно кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. участок имеет статус учтенного, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 168-175).

Из межевых планов по образованию земельных участков, принадлежащих на праве собственности и праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 следует, что земельные участки образовывались путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) (л.д. 36-76).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 ООО «Центральное землеустроительное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ. о взаимном расположении земельного участка с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № – земельные участки с кадастровыми номерами № расположены в границах и накладываются на земельный участок с кадастровым номером №. Площадь наложения с участком № составила 16 990 кв.м., с участком № – 31 822 кв.м., с участком № – 32 000 кв.м., с участком № – 28 855 кв.м. Земельные участки с кадастровыми номерами № не могли быть образованы в существующих Нины границах, т.к. территория в пределах данных границ не входила в границы участка №.

23.08.2016г. Отделом кадастрового учета № Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> были приняты решения о выявлении кадастровой ошибки в сведениях местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д. 222-223, 225-226, 228-229, 231-232, 234-235).

Указанные решения о необходимости устранения кадастровой ошибки ДД.ММ.ГГГГ. были направлены ФИО7, ФИО8, ФИО1, АО «<адрес>», кадастровым инженерам ФИО4, ФИО6, ФИО3 (л.д. 221, 224, 227, 230, 233).

Данные решения заинтересованными лицами оспорены не были.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «<адрес>» направило в адрес ФИО7, ФИО8, ФИО1 письма о добровольном исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении земельных участков (л.д. 108, 109, 110).

Принимая во внимание материалы по отводу земельного участка ОАО «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ. на землях СХПК «<адрес>», заключения кадастрового инженера ООО «Центральное землеустроительное бюро» ФИО5, суд приходит к выводу, что кадастровым инженером ФИО6 была допущена кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, а кадастровым инженером ФИО4 была допущена кадастровая ошибка в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав в системном единстве положения пунктов 1, 2 части 1, части 4 статьи 28 Закона о кадастре, части 3 и 6 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости суд приходит к выводу, что исправление кадастровой ошибки возможно, путем внесения изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу п. 58, 59 указанного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, лицо, оспаривающее зарегистрированное право, должно представить доказательства возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Законодатель связывает момент возникновения права собственности на недвижимые вещи, в число которых входят земельные участки и жилые дома, с государственной регистрацией права собственности на них.

В соответствии с пунктами 52 и 53 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Судом установлено, что имеется наложение земельных участков истца и ответчиков, право собственности сторон на земельные участки зарегистрировано в установленном законе порядке, постановка ответчиками земельных участков на кадастровый учет в части наложения земельных участков, нарушает права истца, в связи с чем, суд считает возможным признать отсутствующим право собственности ФИО1 в части земельного участка № площадью 306 кв.м., на которую зарегистрировано право собственности за АО «<адрес>», признать отсутствующим право собственности ФИО8 и ФИО7 в части земельного участка № площадью 16 990 кв.м., в части земельного участка № площадью 31 822 кв.м., признать отсутствующим право собственности ФИО8 на земельный участок №, площадь наложения составила 32 000 кв.м., признать отсутствующим право собственности ФИО7 в части земельного участка № площадью 28 855 кв.м., на которые зарегистрировано право собственности за АО «<адрес>».

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 36 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 105, 142, 220).

Кроме того, истцом были подготовлены заключения кадастрового инженера ФИО5 ООО «Центральное землеустроительное бюро», стоимость услуг по подготовке заключений кадастрового инженера составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., актом об оказании услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями по перечислению денежных средств АО «<адрес>» в ООО «Центральное землеустроительное бюро» по подготовке заключений кадастрового инженера по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что исковые требования признаны обоснованными, суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины, а также расходы по подготовке заключений кадастрового инженера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «<адрес>» удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО8 и ФИО7 на часть земельного участка с кадастровым номером № (по ? доли в праве) в части его наложения на земельный участок с кадастровым номером № по следующим координатам поворотных точек : <данные изъяты>

Признать отсутствующим право собственности ФИО8 и ФИО7 на часть земельного участка с кадастровым номером № (по ? доли в праве) в части его наложения на земельный участок с кадастровым номером № по следующим координатам поворотных точек : <данные изъяты>

Признать отсутствующим право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать отсутствующим право собственности ФИО7 на часть земельного участка с кадастровым номером № в части его наложения на земельный участок с кадастровым номером № по следующим координатам поворотных точек : т<данные изъяты>

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на часть земельного участка с кадастровым номером № в части его наложения на земельный участок с кадастровым номером № по следующим координатам поворотных точек : <данные изъяты>

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельных участках с кадастровыми номерами №, путем внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

, установлении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и № в следующих координатах:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и внесения в ЕГРН соответствующих изменений о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Внести в ЕГРН соответствующие изменения о границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести в ЕГРН соответствующие изменения о границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести в ЕГРН соответствующие изменения о границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести в ЕГРН соответствующие изменения о границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№ точки	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 в пользу АО «<адрес>» судебные расходы за составление заключения кадастрового инженера в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «<адрес>» судебные расходы за составление заключения кадастрового инженера в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<адрес>» судебные расходы за составление заключения кадастрового инженера в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 января 2017 года.

Судья: