Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2012 (2-1175/2011;) ~ М-93/2011 от 01.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЛЛЕ к администрации городского поселения <адрес>, МИФНС России № по Московской области, КСА, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДС, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица и ее представитель по доверенности СЕВ обратились с иском к ответчикам о признании за истцом права собственности на жилой дом общей площадью № кв. м., в том числе жилой площадью № кв. м. со всеми служебными постройками и сооружениями, и на земельный участок площадью № кв. м., расположенные по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ссылаясь на то, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля в праве на дом по указанному адресу, ее дочери ЛНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали другие 5/6 доли дома, дочери также принадлежал земельный участок при доме площадью №. м. После смерти дочери наследство юридически приняла истица, подав заявление нотариусу. За время владения домом истицей была произведена перепланировка всего дома и к дому возведены пристройки под литером «<данные изъяты> без соответствующего на то разрешения, в связи с чем площадь дома изменилась, поэтому свидетельство нотариус ей не выдает. Споров по наследству не имеется.

Представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был своевременно уведомлен.

Представитель администрации городского поселения <адрес> по доверенности НЛЕ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не заявил, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик КСА, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына КДС, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласился, не возражал против его удовлетворения, на наследственные права в том числе на обязательную долю сына не претендует, о чем имеется письменное заявление.

Третьи лица ЕЗВ, ЕВА, ЕАВ, зарегистрированные в спорном строении, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с заявленными требованиями согласились, не возражали против их удовлетворения, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на дом от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЛЕ принадлежит 1/6 доля в праве собственности на спорный дом.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на дом от ДД.ММ.ГГГГ, ЛНВ принадлежали на праве собственности 5/6 доли дома по указанному адресу.

Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ЛЛЕ выделен в собственность земельный участок площадью № кв. м., ЛНВ – участок площадью № кв. м. Участки расположены по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, участок, принадлежащий наследодателю, предоставлен из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №.

ЛНВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ЛНВ, в наследство вступила ее мать ЛЛЕ – истица по делу, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме произошло изменение площади за счет капитального ремонта и внутренней перепланировке, на строения под литерами <данные изъяты> разрешение на строительство не предъявлено.

В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В материалах дела имеется заключение специалиста, в соответствии с которым самовольно выстроенные конструктивные элементы жилого <адрес>Б по <адрес> в <адрес> соответствуют действующим СНиП и позволяют эксплуатировать его без риска для жизни и здоровья людей.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений против иска, отказ от обязательной доли в наследстве действующего в интересах несовершеннолетнего ответчика КСА, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ЛЛЕ право собственности на жилой дом общей площадью № кв. м., в том числе жилой площадью № кв. м., со всеми служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Признать за ЛЛЕ право собственности на земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>Б, <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.С. Масинова