Петрозаводский городской суд Дело № 5-1341/13-12
г.Петрозаводск, ул.Красная, 33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 ноября 2013 года г. Петрозаводск
Резолютивная часть оглашена 12 ноября 2013 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Федорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты>. оперуполномоченным <данные изъяты> Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в <адрес> лейтенантом полиции Г. составлен протокол в отношении Федорова Е.В. о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол составлен по тем обстоятельствам, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в УФСКН России в <адрес> Федоров Е.В. был направлен в ГБУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств или психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 08 минут Федоров Е.В., находясь в помещении ГБУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников наркоконтроля.
Протокол и другие материалы дела переданы на рассмотрение судье Петрозаводского городского суда.
Частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Федоров Е.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он не был ознакомлен с основаниями для направления его на медицинское освидетельствование и с постановлением о направлении его на медицинское освидетельствование, административно задержанным не является. Защитник привлекаемого лица Ефстифеева Л.Я. просила прекратить производство по делу, поскольку Федоров Е.В. не был ознакомлен с постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, в постановлении должна быть указана причина направления на медицинское освидетельствование.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г. пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Федоров Е.В. употребляет наркотические вещества. На основании ст. 44 Закона «О наркотических средствах» он имеет право направить гражданина на медицинское освидетельствование. С этой целью он посетил ДД.ММ.ГГГГ. Федорова Е.В. по месту его жительства и предложил ему проехать на освидетельствование. Федоров Е.В. сославшись на занятость отказался. ДД.ММ.ГГГГ. после его явки в УФСКН России по РК было вынесено постановление о направлении его на медицинское освидетельствование, прибыв в медицинское учреждение, Федоров Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, его защитника, прихожу к выводу о совершении Федоровым Е.В. административного правонарушения по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 44 Закона «О наркотических средствах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник <данные изъяты> Управления ФСКН России по <адрес> Г., в ходе исполнения служебных обязанностей, в соответствии со ст.44 Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" вынес постановление о направлении Федорова Е.В. на медицинское освидетельствования, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребляет наркотические средства. После чего Федоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 08 минут, находясь в помещении ГБУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Федоров Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции Г., объяснениями Г., данными им в судебном заседании.
Доводы Федорова Е.В. о том, что он не был ознакомлен с постановлением о направлении его на медицинское освидетельствование и с основаниями направления на такое освидетельствование не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.3 КоАП РФ. Нормативные акты, которые предусматривали бы обязанность должностных лиц УФСКН России знакомить под роспись лицо, направляемое на медицинское освидетельствование на предмет определения употребления данным лицом наркотических средств, отсутствуют.
Требование оперуполномоченного 1 отдела ОС Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в <адрес> Г. о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным и его неисполнение образует состав вменяемого Федорову Е.В. правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что в отношении Федорова Е.В. возможно применение штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Федорова Е. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УФСКН России по Республике Карелия - 185910. г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д.15/5), ИНН 1001046698, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 20411612000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии полного текста постановления.
Судья Т.А.Семерикова