Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2020 от 29.05.2020

Дело №RS0№-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Музюкина А.В.,

при помощнике судьи Носовой С.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Корташова Р.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Венгура А.В.,

его защитника – адвоката Мирошник Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Венгура А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Венгура А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Венгура А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, и, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, из жилой комнаты указанной квартиры похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: серьги из золота со вставкой из камня александрит, стоимостью 50000 рублей; одну серьгу из золота со вставкой из жемчуга, стоимостью 4000 рублей; одну серьгу из золота без вставок, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо со вставкой из феонита, стоимостью 10000 рублей; золотую цепь, стоимостью 7000 рублей; золотой крест, стоимостью 4000 рублей; золотой браслет, стоимостью 15000 рублей; золотую подвеску со вставкой из бриллиантов, стоимостью 48000 рублей; серебряное кольцо со вставкой из хризолита, стоимостью 1000 рублей; ноутбук «Asus», стоимостью 10000 рублей, а всего имущества на сумму 157000 рублей. С вышеуказанным имуществом Венгура А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 157000 рублей.

Деяние Венгура А.В. квалифицировано органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Венгура А.В., в связи с тем, что обвиняемый с ней примирился и загладил причиненный вред. Каких-либо претензий к обвиняемому у потерпевшей не имеется.

Подсудимый Венгура А.В., его защитник – адвокат Мирошник Л.Г. поддержали ходатайство потерпевшей, просили дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. При этом Венгура А.В. указал, что обвинение ему понятно, он признает свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, которое ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель Корташов Р.С. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Венгура А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Венгура А.В. относится, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Венгура А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего, сам обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Венгура А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, полагаю, что обязанность по возмещению расходов, связанных с выплатой в период предварительного расследования 3750 рублей адвокату Мирошник Л.Г., за осуществление защиты обвиняемого и относящихся к процессуальным издержкам, не может быть возложена на обвиняемого Венгура А.В., поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Венгура А. В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Освободить Венгура А.В. от оплаты процессуальных издержек в сумме 3750 рублей, связанных с оплатой труда адвоката Мирошник Л.Г. в период предварительного расследования.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук «Asus», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Музюкин