Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2018 от 29.09.2018

Дело № 5-239/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 29 сентября 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чиглинцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чиглинцева В.А.,

у с т а н о в и л :

28 сентября 2018 года в 20 часов 50 минут Чиглинцев В.А., находясь в общественном месте – около дома № 87 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Чиглинцев В.А. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, 28 сентября 2018 года в вечернее время, находясь около дома № 87 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания Чиглинцевым В.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. от 28 сентября 2018 года об обнаружении в действиях Чиглинцева В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что им во время несения службы 28 сентября 2018 года в 20 часов 50 минут около дома № 87 на ул. Калинина в г. Северске Томской области был выявлен Чиглинцев В.А., который в указанном месте громко выражался нецензурной бранью, после чего Чиглинцев В.А. был доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола об административном правонарушении,

показаниями свидетеля Х. о том, что 28 сентября 2018 года в 20 часов 50 минут он находился около дома № 87 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, где его внимание привлек мужчина, как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Чиглинцев В.А., который в указанном месте громко выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции,

протоколом о доставлении от 28 сентября 2018 года, согласно которому Чиглинцев В.А. в 22 часа 40 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом № ** от 28 сентября 2018 года об административном задержании Чиглинцева В.А. 28 сентября 2018 года в 22 часа 40 минут за совершение, в том числе административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года, согласно которому 28 сентября 2018 года в 20 часов 50 минут Чиглинцев В.А., находясь в общественном месте – около дома № 87 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Чиглинцева В.А. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Чиглинцева В.А., который таких оснований также не привел.

Действия Чиглинцева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Чиглинцеву В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Чиглинцев В.А. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Между тем Чиглинцев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 28 сентября 2018 года, в соответствии с которым у Чиглинцева В.А. непосредственно после совершения им административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Чиглинцева В.А. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Чиглинцеву В.А. не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Чиглинцев В.А. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Чиглинцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 28 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов