Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-143/2021 ~ М-3-97/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-3-143/2021

13RS0015-03-2021-000161-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

Старошайговского муниципального района

Республики Мордовия     10 июня 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Лариной Т.В.,

с участием в деле:

истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк),

ответчика - Фарутиной Е.Г., представителя ответчика – адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264, выданное 27 декабря 2002 г., действующей на основании ордера № 51 от 01 июня 2021 г. Коллегии адвокатов «Республиканская Юридическая Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк к Фарутиной Е.Г. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к Фарутиной Е.Г. с иском о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 13 мая 2017 г. ПАО «Сбербанк России» (далее истец/банк) на основании Заявления Фарутиной Е.Г. (далее ответчик/заемщик) на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться путем внесения ежемесячных платежей на счет карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36 % годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности. В результате за период с 23 ноября 2019 г. по 21 декабря 2020 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 87 138, 90 рублей, в том числе 73 620,31 руб. - просроченный основной долг, 11 003,42 руб. - просроченные проценты, 2 515,17 руб. - неустойка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 809, 810, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по банковской карте со счетом № за период с 23 ноября 2019 г. по 21 декабря 2020 г. в размере 87 138 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 222 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фарутина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещалась по известному суду адресу, судебные документы, извещения вернулись по причине «отсутствие адресата», «не проживает», иных сведений о месте жительства ответчика в деле не имеется. Определением суда для представления интересов ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Французова Н.А. не возразила относительно удовлетворения иска.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежа-щими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 13 мая 2017 г. Фарутина Е.Г. обра-тилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и об от-крытии банковского специального счета.

Фарутина Е.Г. ознакомилась и согласилась с действующими Индивиду-альными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбер-банк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами, из текста заявления и индивидуальных условий следует, что она понимает их и в случае заключения договора обязу-ется их соблюдать, что подтверждается ее подписью. Факт ознакомления с данными документами Фарутина Е.Г., ее представитель не оспорили.

Указанные документы содержат сведения о полной стоимости кредита, при полном использовании лимита задолженности для совершения операций покупок при выполнении условий беспроцентного периода, при погашении кредита минимальными платежами.

Таким образом, процентная ставка по кредиту согласована сторонами, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. В индивидуальных условиях содержаться полные сведения, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита), а также об условиях и причинах начисления неустойки.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредит-ной карты ПАО Сбербанк истец обязался выдать ответчику карту с лимитом кредита 285 000 руб. под полную процентную ставку 26,033 % годовых, а от-ветчик обязался погашать сумму кредита. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и об-служивания кредитной карты должник уплачивает неустойку за несвоевре-менное погашение обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Фарутина Е.Г. получила кредитную карту, активировала ее, следова-тельно, между ПАО Сбербанк и Фарутиной Е.Г. заключен договор кредитной карты.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» банк предоставляет Клиенту кредитные сред-ства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при от-сутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соот-ветствии с индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по сету карты. Проценты начисляются на сумму ос-новного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. В случае несвоевремен-ного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок за-долженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. В случае, если Клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму Общей задолженности, указанную в по-следнем отчете, то на операции, совершенные по кредитной карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде распространяется действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставляе-мыми по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Клиент не вносит на счет карты всю сумму Общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по опера-циям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отра-жения операций по Счету карты до даты формирования данного отчета. Ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на сет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в сет погашения задолженности Клиента, направляются вне зависимо-сти от назначения платежа на погашение долга в определенной очередности (уплату просроченных процентов, уплату просроченного основного долга, уплату суммы превышения лимита, уплату неустойки и т.д.). Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае ненадлежащего исполне-ния Клиентом договора.

Ответчик в установленные индивидуальными условиями выпуска и об-служивания кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и не произвела возврат кредитных средств, уплату процен-тов за пользование ими. В результате за период с 23 ноября 2019 г. по 21 де-кабря 2020 г. (включительно) просроченная задолженность составила 87 138, 90 рублей (73 620,31 руб. - просроченный основной долг, 11 003,42 руб. - просроченные проценты, 2 515,17 руб. - неустойка).

Требованием (претензией) от 09 июля 2020 г. Фарутина Е.Г. была уве-домлена о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки в срок не позднее 10 августа 2020 г., однако оплату не произвела.

Как следует из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот-ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обы-чаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользо-вание ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан воз-вратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, ко-торую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненад-лежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки испол-нения.

Расчет суммы денежных средств по банковской карте, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений индивидуальных условий, об-щих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

При подписании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Фарутиной Е.Г. была предоставлена вся необходимая и до-стоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, про-центной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятель-ства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра-жений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение ос-нований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по банковской карте.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб-ные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ста-тьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, ука-занные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропор-ционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издер-жек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО Сбербанк оплачено государственной пошлиной в размере 2 814 руб. 17 коп., что подтверждено платежным поручением № 631430 от 12 января 2021 г. Сумма удовлетворенных исковых требований со-ставляет 87 138 руб. 90 коп. С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Фарутиной Е.Г. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 814 руб. 17 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк к Фарутиной Е.Г. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, судебных расходов.

Взыскать с Фарутиной Е.Г. в пользу Публичного акцио-нерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 23 ноября 2019 г. по 21 декабря 2020 г. в размере 87 138 (восемьдесят семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 90 ко-пеек, в том числе 73 620 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей 31 копейку - просроченный основной долг, 11 003 (одиннадцать тысяч три) руб-ля 42 копейки - просроченные проценты, 2 515 (две тысячи пятьсот пятна-дцать) рублей 17 копеек – неустойка.

Взыскать с Фарутиной Е.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго - Вятского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 10 июня 2021 г.