Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2016 ~ М-518/2016 от 16.02.2016

Дело №2-958/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Я.А. Роговой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ООО «Право» к Антонову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право» обратилось с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 000,00 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1.2, п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.4.2 договора).

По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст.382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору и 0 руб. – в счет погашения займа.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 195 880,00 руб., из которой: 4 000 руб. – сумма основного долга, 191 880 руб. – проценты. Итого, сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора, составляет 191 880 руб.

При этом, истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений, сообщенных ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой 60 000 руб., из которой 4 000 руб. – сумма основного долга, 56 000 руб. – проценты.

На основании изложенного, просит взыскать в свою пользу с Антонова С.А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., из которых 4 000 руб. – сумма основного долга, 56 000 руб. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Право» Глазунова Ю.В., действующая на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Антонов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «Фристайл» и Антоновым С.А., ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4 580 руб. на неотложные потребительские цели.

Получение ответчиком займа в размере 4 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1.2, п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.4.2 договора).

По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст.382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору и 0 руб. – в счет погашения займа.

Размер долга перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашен. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 880,00 руб., из которой: 4 000 руб. – сумма основного долга, 191 880 руб. – проценты. Итого, сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора, составляет 191 880 руб.

При этом, истец, воспользовавшись своим правом, уменьшил сумму процентов по данному договору займа, и ограничил исковые требования суммой 60 000 руб., из которой 4 000 руб. – сумма основного долга, 56 000 руб. – проценты

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Одновременно с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную последним при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Антонова С.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» (ИНН , ОГРН , дата постановки на учет в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2016 г.

Судья Г.К. Иртуганова

2-958/2016 ~ М-518/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Право"
Ответчики
Антонов Сергей Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Иртуганова Гульнара Камилевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Подготовка дела (собеседование)
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее