Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2018 ~ М-1357/2018 от 09.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.10.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием истцов Третьяковой С.А., Демидова А.Н., Ямполь О.А., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2018 по иску Третьяковой ФИО9, Демидова ФИО11, Ямполь ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области, Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова С.А., Демидов А.Н., Ямполь О.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №40817810604900317040 по Свердловской области, Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Просили включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Демидовой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования по закону за ними, Третьяковой С.А., Демидовым А.Н., Ямполь О.А. право общей долевой собственности – по 1/8 доле за каждым на квартиру общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Третьякова С.А., Демидов А.Н., Ямполь О.А. просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Третьяковой ФИО14, Демидова ФИО15, Ямполь ФИО16 от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области, Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Третьяковой ФИО17, Демидова ФИО18, Ямполь ФИО19 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области, Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                    Е.В. Тимофеев.