Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Шабаева Э.В., рассмотрев заявление Фролова А.В. о рассрочке исполнения приговора суда,

у с т а н о в и л:

Фролов А.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора суда, указывая, что приговором Привокзального суда г.Тулы от дата он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей. В настоящее время оплатить всю сумму штрафа не может, в связи с трудным материальным положением. Просит рассрочить штраф на 5 лет.

В силу ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 и ст. 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.135 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы указанные в ч.1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в места исполнения приговора – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Приговором Привокзального районного суда г. Тулы от дата Фролов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей.

Согласно представленным сведениям осужденный Фролов А.В. проживает по адресу: ..., и поскольку именно по этому месту приговор приводится в исполнение, на которое в данном случае, не распространяется юрисдикция суда Привокзального района г. Тулы, постановившего приговор. Следовательно, местом исполнения приговора суда является Центральный район города Тулы, в связи с чем вопрос о рассрочке штрафа в силу ч. 2 ст. 398 УПК РФ, как просит А.В., должен решать суд по месту исполнения приговора, то есть Центральный районный суд города Тулы, куда Фролов А.В. должен обратиться с заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1,2 ст. 396, ст. 397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

возвратить Фролову А.В. заявление о рассрочке исполнения приговора суда.

Разъяснить Фролову А.В., что с указанным заявлением он вправе обратиться в Центральный районный суд г.Тулы по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, дом 76.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий