Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-318/2019 ~ М-1-205/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1-318/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-000303-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года                                    г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                       Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием помощника прокурора                   Богатиной М.А.,

заявителя          Грызлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грызлова Вл.А. об объявлении Г. умершим,

УСТАНОВИЛ:

    Грызлов Вл.А. обратился в суд с заявлением об объявлении Г. умершим. В обоснование заявления указал, что последний является его родным братом, проживал один по адресу: <...>. С ноября 2012 года сведения о местонахождении Г. отсутствуют. Признание последнего умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти, снятии его с регистрационного учета в указанной квартире и вступлении в права наследования.

В судебном заседании заявитель Грызлов Вл.А. заявление поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил признать умершим Г. Дополнительно суду пояснил, у него и последнего есть сестра, однако она не желает заниматься вопросом объявления брата умершим. С братом он общался редко, так как тот злоупотреблял спиртным. Брат проживал один, в квартире, в которой раньше проживала их семья. В соответствии с договором приватизации собственником квартиры является его брат. Ранее Г. состоял в браке, однако брак был расторгнут. У его бывшей жены имеется сын, однако указан ли его брат в качестве отца, ему не известно. Г. неофициально работал в Москве. Об исчезновении брата узнал от двоюродного брата. Со слов соседей Г., приезжала машина с московскими номерами, после чего последнего не видели. Он написал заявление о розыске брата 3 марта 2013 года, однако розыскные мероприятия результатов не дали. О наличии задолженности по коммунальным платежам узнал, увидев в почтовом ящике брата повестки о взыскании соответствующих долгов. Последний раз общался с братом летом 2012 года.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО г.Собинка Владимирской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением о вручении, в суд не явился, в ранее направленном суду ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из материалов дела следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится родным братом заявителю Грызлову Вл.А. (л.д. 7, 8).

Как следует из справки оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Владимиру от 05.03.2018 года розыскное дело № 7686 от 05.03.2013 года в отношении утратившего родственные связи Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекращено в связи с истечением сроков давности (л.д. 15).

Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства один по адресу: <...> (л.д. 10), в принадлежащей ему квартире (л.д. 9).

В соответствии со справкой УУП ОМВД России по Собинскому району от 01.03.2019 года Г. не проживает по указанному адресу с 2013 года (л.д. 14).

По названной квартире имеются долги по оплате коммунальных услуг (л.д. 11-13).

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что в месте жительства Г. отсутствуют сведения о его пребывании в течение длительного времени.

В судебном заседании свидетель Сдобнов А.А. суду пояснил, что проживавшего с ним в одном подъезде Г. не видел в течение длительного времени.

Свидетель Васильева В.З., сожительница заявителя, пояснила, что знакома с Г. с конца 80х годов. Последний проживал один. Видела его 10 июня 2012 года, когда Грызлов Вл.А. привез его на свой день рождения. Последнее время Г. не работал, злоупотреблял спиртным, свой сотовый телефон продал. О том, что последний пропал, ей стало известно в ноябре 2012 года, когда им позвонили родственники и попросили проверить квартиру. Она с заявителем приехали в квартиру Г. в декабре 2012 года, и от соседей им стало известно, что Г. не появлялся там с ноября 2012 года. Намерений куда-либо уехать он не высказывал.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по месту жительства Г. отсутствуют сведения о его пребывании с конца 2012 года, то есть в течение более 6 лет.

По объяснениям заявителя признание Г. умершим необходимо ему для снятия брата с регистрационного учета по месту жительства, а также для оформления наследственных прав. Таким образом, объявление Г. умершим влечет для заявителя юридические последствия.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд признает необходимым заявление Грызлова Вл.А. удовлетворить.

В силу ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, оплаченная заявителем государственная пошлина сохраняется за ним и распределению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Грызлова Вл.А. удовлетворить.

Объявить Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, умершим.

Днем смерти Г. считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.В. Кондратьева