Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2018 ~ М-178/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-274/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 26 апреля 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева М.В. к Назарову В.Б. и ПАО «Сбербанк России» об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля - запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев М.В. обратился в Сергачский районный суд иском к Назарову В.Б. и ПАО «Сбербанк России» об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля - запрета на совершение регистрационных действий.

Яковлев М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что 06.12.2017г. между ним и Назаровым В.Б. был заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Спейс Вагон GLXI, 1992г. выпуска, идентификационный номер ***. В этот же день договор был ими исполнен, Назаров В.Б. передал ему транспортное средство и он уехал на нем домой.

07.12.2017г. он поставил транспортное средство на регистрационный учет в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский», где ему был присвоен государственный регистрационный знак ***.

08.12.2017г. судебный пристав-исполнитель Сергачского МРО УФССП России по Нижегородской области Е. возбудила исполнительное производство №*** в отношении Назарова В.Б. на основании судебного приказа №2-768 от 28.08.2017г. Взыскателем является ПАО Сбербанк России в лице Нижегородского ГОСБ.

18.12.2017г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства. Как следует из письма начальника Сергачского МРО УФССП от 16.03.2018г., при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель руководствовался ответом ГИБДД Сергачского района о том, что за Назаровым В.Б. зарегистрировано транспортное средство Мицубиси Спейс Вагон GLXI 1992г., государственный регистрационный знак ***.

Данные сведения не соответствуют действительности, поэтому запрет на регистрационные действия нарушает его права собственника на распоряжение транспортным средством.

В марте 2018г. он узнал о наложенном запрете и обратился в Сергачский МРО УФССП. 19.03.2018г., где получил ответ руководителя службы, в котором он порекомендовал ему обратиться в суд.

Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между сторонами 06.12.2017г., полностью соответствует требованиям закона и исполнен сторонами: продавец передал покупателю транспортное средство, покупатель транспортное средство принял, оплатил его полную стоимость, а 07.12.2017г. уже поставил его на учет в ГИБДД. Препятствий никаких не было. Ранее он с Назаровым В.Б. знаком не был, о его задолженности перед банком не знал.

Онявляется добросовестным приобретателем автомобиля, договор был заключен с Назаровым В.Б. до возбуждения исполнительного производства, на день вынесения запрета на регистрационные действия транспортное средство числилось за ним и имело другой регистрационный знак. При оформлении купли-продажи и регистрации транспортного средства, никакой информации об обременении транспортного средства ему ГИБДД не представила. Никаких нарушений действующего законодательства он не совершил, транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, на законном основании, поэтому он считает, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства должен быть отменен.

На основании ст. ст. 218, 223, 432, 454 ГК РФ, Яковлев М.В, просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства Мицубиси Спейс Вагон GLXI, государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (***, номер кузова ****, двигатель ****, принадлежащего на праве собственности Яковлеву М.В..

Ответчик Назаров В.Б. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.34). Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.35). Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица Сергачского МРОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Решение по делу оставляют на усмотрение суда. Представлено исполнительное производство.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 2-768 от 28.08.2017г. выданного мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 19.09.2017г., с Назарова В.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка взыскана задолженность по кредитному договору № *** от **.2015г. по состоянию на 10.08.2017г. в размере *** рубля **копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек (л.д.24,37).

08.12.2017г. судебным приставом-исполнителем Сергачского МРОСП УФССП по Нижегородской области Е. возбуждено исполнительное производство *** в отношении Назарова В.Б. (л.д.25,38).

18.12.2017г. принято решение о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

Легковой автомобиль универсал МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН, г/н ***, VIN ****, двигатель № ****, 1993 г.в.

Легковой автомобиль МИЦУБИСИ СПЕЙС ВАГОН GLXI, г/н ****, VIN ****, двигатель № ***, 1992 г.в.

Легковой автомобиль седан СНЕVROLETKL1JCRUZE, г/н ***, VIN ***, двигатель № ***, 2013 г.в. (л.д.11-12,28-29,43-44).

Запрет совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения сохранности имущества и исполнения требований исполнительного документа, то есть для соблюдения прав взыскателя и создания условий, при которых должник не сможет реализовать имущество, обращение взыскания на которое позволит исполнить требование исполнительного документа.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458, пунктом 1 статьи 460 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи от 06.12.2017г. Назаров В.Б. продал принадлежащее ему транспортное средство легковой автомобиль Мицубиси Спейс Вагон GLXI, государственный регистрационный знак № ***, идентификационный номер (VIN) № ***, номер кузова № ***, двигатель №***, стоимостью 85 тысяч рублей Яковлеву М.В.. Денежные средства за автомобиль получены Назаровым В.Б. в полном объеме, что подтверждается личной подписью, имеющейся в договоре купли продажи (л.д.8).

Также судом установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мицубиси Спейс Вагон GLXI, государственный регистрационный знак № ***- 18.12.2017г., собственником указанного транспортного средства являлся не Назаров В.Б., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство на основании на основании судебного приказа № 2-768 от 28.08.2017г., а Яковлев М.В., что подтверждается отметками РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский» в ПТС. Дата регистрации транспортного средства на имя Яковлева М.В.- 07.12.2017г. (л.д.13).

В соответствии сост. 209 ГК РФ- собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мицубиси Спейс Вагон GLXI, государственный регистрационный знак № Е305ТХ-21, принадлежащего Яковлеву М.В., ограничивает его права собственника и законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ GLXI, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ****, ░░░░░ ░░░░░░ ****, ░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-274/2018 ~ М-178/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлев Михаил Владимирович
Ответчики
ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ
Назаров Владимир Борисович
Другие
Сергачский МРОСП УФССП по Нижегородской области
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Гусев Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
sergachsky--nnov.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее