Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2016 от 27.07.2016

№12-61/2016                                       

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь Республика Мордовия                                  17 августа 2016 г.                                                                                                                                               

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

при секретаре Аитовой Карине Рафаэлевне,

с участием в судебном заседании заявителя Килякова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия жалобу Килякова В.Н. на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Фомина С.В. от 19 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Киляков В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление от 19 июля 2016 года, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что обжалуемое постановление вынесено незаконно, т.к. на пруду «Евлашевский», где он якобы совершил административное правонарушение, в нарушение положений закона отсутствуют специальные информационные знаки. Просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Киляков В.А. доводы жалобы поддержал, по изложенным основаниям, просит суд ее удовлетворить. Кроме того пояснил, что от дачи объяснений, как указано в протоколе, он не отказывался, факт отказа от объяснений не зафиксирован подписями понятых, в имеющейся у него копии протокола отсутствует порядковый номер, в акте осмотра обследования территории (акватории) не указана продолжительность осмотра. Также он не был уведомлен об осуществлении сотрудниками рыбнадзора фотосьемки.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что 12 июля 2016 г. в отношении Килякова В.А. составлен протокол о совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что он 31 мая 2016 г в 21 час 27 минут на пруду «Евлашевский» Лямбирского района Республики Мордовия на автомобиле ВАЗ 21015 г.р.з. <номер> осуществил остановку и стоянку в водоохраной зоне. Расстояние до уреза воды от стоянки автомобиля около 5-ти метров.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по республике Мордовия Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Фомина Сергея Викторовича от 19 июля 2016 года Киляков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

В силу части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Согласно частями 1, 6 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.

Факт совершения Киляковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом обследования территории (акватории), схемой обследуемой территории, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом правильно дана квалификация действиям Килякова В.Н., все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, установлены, им дана соответствующая оценка.

При этом, доводы жалобы, об отсутствии специальных знаков на подъезде к пруду не могут сами по себе служить достаточным основанием к отмене обжалуемого постановления. Указания на недостатки материала об административном правонарушении, приведенные Киляковым В.Н. в судебном заседании носят несущественный характер и также не могут служить основанием для удовлетворения его жалобы.

Исходя из изложенного, судья не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы Килякова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Килякова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Фомина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 июля 2016 г. в отношении Килякова В.Н. оставить без изменения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лямбирского районного суда                                                                                                                                      

Республики Мордовии                                       М.О. Солдатов

1версия для печати

12-61/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Киляков Владимир Николаевич
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Солдатов Михаил Олегович
Статьи

КоАП: ст. 8.42 ч.1

Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
27.07.2016Материалы переданы в производство судье
17.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Вступило в законную силу
10.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее