Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы по подведомственности

10 апреля 2018 года                                    г. Новороссийск

    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Кравченко Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    Кравченко Т.А. направила в Приморский районный суд г. Новороссийска жалобу на постановление №18810123171218084181 от 18 декабря 2017 года о назначении по части 3 статьи 12.9 КоАП наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Рассмотрение жалобы не относится к подведомственности Приморского районного суда г. Новороссийска.

По правилам части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

    По запросу суда, 03 апреля 2018 года поступила копия постановления по делу об административном правонарушении №18810123171218084181 от                          18 декабря 2017 года, из которой видно, что местом совершения правонарушение является участок дороги: Крымский район п.Новоукрайнский ФАД «Краснодар-Верхнебаканский» км. 104+400. Исходя из этого, рассмотрение жалобы относится к подведомственности Крымского районного суда.

Пунктом 4 статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 и пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить жалобу Кравченко Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2017 года по подведомственности в Крымский районный суд.

Судья                                  А.Н. Литвинов